Druckbare Version
Als ich letztens auf Rtl2 eine vorschau zu einer neuen serie sah fragte ich mich wie tief kann das fernseh Niveau noch sinken?
Die Serie heisst 30 Tage obdachlos, ein Doktor lebt ohne geld ohne nichts 30 tage auf der strasse.
Was haltet ihr von solchen "kreativen" ideen?
Ich find sowas einfach nur scheiße!
Ich meinen nur weil die keine bessreren ideen erfinden machen sie immer das selbe oder ähnliche! oder diese scheiß dschungel-teil,wo da so ein gewinner ist.total scheieß! genauso wie dieser scheiß mit dem 3ß tage obdachlos! Waarum machen die das? wollen sie uns noch mehr darauf hinweisen wie schlecht es denen geht?! Also bitte,das fin cih grauenhaft,cih wüprde nie bei so einer sendung mitmachen.
Hey, sowas Kreatives muss dir erst einmal einfallen! :D
Aber es scheint ja dennoch genug Blöde zu geben, die sich diesen Mist reinziehen... Armes Deutschland... :dead:
Die Härte ist ja, dass die Leute, die in verschiedenen Fernsehzeitungen ihren Kommentar dazu abgeben können, das Ganze auch noch toll finden!
Nach 5 Korn kann das jeder. OoZitat:
Originally posted by Turnspit
Hey, sowas Kreatives muss dir erst einmal einfallen! :D
Man muss eher fragen, wie tief kann das Niveau von RTL2 noch sinken, da fast nur auf RTL2 so ein Schwachsinn läuft.
das geht bis ins bodenlose, solange es noch leute gibt die BB-das dorf schauen ...
da hilft nur ausschalten und ein gutes buch zur hand nehmen. ich persönlich glaube ja, dass das fernsehprogramm absichtlich zur volksverdummung führen soll, damit leute wie rot-grün ewig regieren können (und eines tages die weltherrschaft anstreben :bigeek: )
Das stimmt!Zitat:
Original von Dark Magic
Man muss eher fragen, wie tief kann das Niveau von RTL2 noch sinken, da fast nur auf RTL2 so ein Schwachsinn läuft.
Ich möchte an diese verückte,verblödete Heimwerker sendung erinnern in der diese selbsernannten Heimwerker sich mit eimern auf den Kopf schlugen :rolleyes:
Oder Big Brother.......aber das ist geschmackssache
Richtig, gutes Buch in die Hand nehmen, frage mich aber trotzdem woher die Einschaltquoten kommen, die solche Sendungen rechtfertigen und wieso alle immer Bescheid wissen, obwohl natürlich niemand die Sendung gesehen hat.Zitat:
Original von celestria
das geht bis ins bodenlose, solange es noch leute gibt die BB-das dorf schauen ...
da hilft nur ausschalten und ein gutes buch zur hand nehmen. ich persönlich glaube ja, dass das fernsehprogramm absichtlich zur volksverdummung führen soll, damit leute wie rot-grün ewig regieren können (und eines tages die weltherrschaft anstreben :bigeek: )
@Dark: Hast Recht, das Niveau von RTL2 ist das mieseste von allen, aber die anderen müssen sich in der Hinsicht nicht verstecken, denn wenn man mittags den Fernsher einschaltet, sieht man sich mit Gerichtssendungen ohne Ende konfrontiert und die zeichen isch auch nicht gerade durch eine anspruchsvolle Umsetzung, der sonst interessanten Thematik (lest Grisham, das ist spannendes Gericht).
Nur mal so am Rande und bedarf auch keiner Antwort: (edit Mika: Ich bitte darum ;) )
Rot-Grün ist definitiv besser als eine CDU Regierung, denn man sehe nur wohin die 14 Jahre CDU hingeführt haben und was ROT-Grün jetzt ausbaden muss. Lest weniger Bild Zeitung und hört hin was die Politiker in ihren Reden sagen und was die Gesetze beinhalten.
sender wie ard oder so koennen sich das nicht leisten...nur private sender koennen das.
also, sat 1 war von anfang an nicht besser, siehe tutti frutti, und rtl, super rtl ist natuerlich aehnliches nivau wie rtl2
Fernsehen braucht kein Niveau, Fernsehen macht das was Quote bringt. Die Leute beim Fernsehen sind keine Kulturverbreiter, sie arbeiten für eine Firma und müssen sehen wie man Erfolg hat. Sich zu beschweren ist unsinn, immerhin hat man immer die Wahl zwischen sehen und nicht sehen. Wenn ihr Niveau wollt, schaltet auf einen Sender der es bringt, Arte oder weiss der Geier was. Und wenn es Leute gibt die einen Obdachlosen Arzt sehen wollen oder Prominente beim Kochen, dann lasst sie doch, ist doch nicht eure sache.
wie sagte schon peter lustig: "Kleiner Tipp, Abschalten!!"
Naja SuperRtl ist ja auch ein Kindersender.Zitat:
Originally posted by daddys_princess
sender wie ard oder so koennen sich das nicht leisten...nur private sender koennen das.
also, sat 1 war von anfang an nicht besser, siehe tutti frutti, und rtl, super rtl ist natuerlich aehnliches nivau wie rtl2
Das Dumme an den meisten RTL2 Shows ist, dass sie vergleichsweise leicht zu produzieren sind. Zum Beispiel Big Brother: Irgendein Wohnbunker wird mit Nonames vollgestopft, in jedem Raum eine Kamera und schon läuft die Sendung. Keine superaufwändigen Studios à la Wetten, Dass ... ? , keine megateuren Moderatoren wie Gottschalk, keine internationalen Top Acts - einfach nur zugucken, wie sich die Kandidaten langweilen. Sowas kann man nach Feierabend stundenlang laufen lassen, ohne den eigenen Kopf anstrengen zu müssen. Dazwischen reichlich Werbung und schon hat man ruckzuck auch die Million wieder drin, die vielleicht einer gewinnt (falls die Staffel nicht vorzeitig eingestellt wird).
Das lässt sich enorm in die Länge ziehen, weil es kostengünstig genug ist, um auch bei mauen Zuschauerzahlen weiterzulaufen. Und wenn irgendein "C-Promi" mit einzieht oder sich die Zeitungen über Peinlichkeiten etc. aufregen, ist das nichts als kostenlose Werbung für die Show.
Einerseits hat Supper recht, man muss es nicht gucken. Und wenn immer mehr von dem Zeug nachgeschoben wird, hat sich der Zuschauer zunächst an die eigene Nase zu packen.
Zumindest hat es in der letzten Zeit keiner der Big Brother Kandidaten geschafft, auch nur ansatzweise so bekannt zu werden wie die Typen aus den ersten Staffeln. Das bedeutet, dass RTL 2 das Konzept und die Leute nur noch verheizt, um möglichst viele Werbeeinnahmen zu erzielen. Damit ist auch mal Schluss - nur Ruhe ist dann noch nicht. Es werden nämlich immer mehr Formate dieser Art produziert, die immer schlechter werden, weil sie gar nicht mehr darauf angelegt sind, lange zu funktionieren. Sie müssen bloss einen oder zwei Monate interessant genug für Gelegenheitsgucker sein, damit man einen schnellen Euro mit Werbung machen kann. Danach verschwindet die Show bis die nächste kommt.
RTL 2 hat schon erkannt, dass man mit Reality TV dicke Kohle machen kann, weil man nicht mehr braucht als ein Kamerateam, ein billiges Studio, einen Moderator, der Sinn entleerte Texte abliest, und genügend Werbeblöcke dazwischen. Gaffen ist schließlich interessant, lenkt von der eigenen Realität ab - und wenn's im Fernsehen kommt, muss man noch nicht mal selbst nach den passenden Gelegenheiten suchen und wird von niemandem dabei gesehen.
Mir reicht für Fernsehunterhaltung ein DVD-Player. Oder gleich mit Freunden ins Kino gehen. Wenn ich über TV-Peinlichkeiten lachen will, gucke ich lieber Kalkofe. Das kann recht witzig sein (wenn man in der Stimmung dafür ist) und ist in jedem Fall nach einer halben Stunde vorbei.
schön wärs... der ganze heimwerker-küchen-verkupplungs-trashtalk-kram findet sich genau so auf super rtl, rtl, pro7 etc. ... die sat1- und rtl-comedyshows haben den proletenhumor salonfähig gemächt, überall wird geschrien, gepöbelt, blanker schwachsinn geseiert.... rtl2 ist die speerspitze des schwachsinns, aber nicht der schwachsinn selbst.Zitat:
Originally posted by Dark Magic
Man muss eher fragen, wie tief kann das Niveau von RTL2 noch sinken, da fast nur auf RTL2 so ein Schwachsinn läuft.
sieht man aber auch in diesem fourm: proll sein ist im trend, pöbeln, nicht nachdenken... joah. gar nicht fein, das.
allerdings gebe ich daran nicht dem fernsehen die schuld. das TV mag den trend verstärken, die ursachen liegen fraglos in der bildungs- und wiertschaftspolitik der letzten jahrzehnte.
tutti frutti lief auf RTL.Zitat:
Originally posted by daddys_princess
also, sat 1 war von anfang an nicht besser, siehe tutti frutti, und rtl, super rtl ist natuerlich aehnliches nivau wie rtl2
@käpt'n lysop: wo kommt eigentlich das h in kalkofe her? ;)
Zitat:
Original von L.N. Muhr
schön wärs... der ganze heimwerker-küchen-verkupplungs-trashtalk-kram findet sich genau so auf super rtl, rtl, pro7 etc. ... die sat1- und rtl-comedyshows haben den proletenhumor salonfähig gemächt, überall wird geschrien, gepöbelt, blanker schwachsinn geseiert.... rtl2 ist die speerspitze des schwachsinns, aber nicht der schwachsinn selbst.Zitat:
Originally posted by Dark Magic
Man muss eher fragen, wie tief kann das Niveau von RTL2 noch sinken, da fast nur auf RTL2 so ein Schwachsinn läuft.
vielleicht kann man es so nennen: wie weit kann das nivau der privaten sender nich sinken?
tutti frutti lief auf RTL.[/quote]Zitat:
Originally posted by daddys_princess
also, sat 1 war von anfang an nicht besser, siehe tutti frutti, und rtl, super rtl ist natuerlich aehnliches nivau wie rtl2
ich hab mal ne jubileumsartikel von sat1 gelesen, aber vielleicht verwechsel ich da was... naja war ja auch vor meiner zeit ( bzw. vor der zeit in der ich die fernbedinung benutzen konne, was ja im grunde genommen das selbe ist)
[/quote]
Warum wurde der überhaupt geändert, war doch gut wie er am anfang war. ¬¬Zitat:
Originally posted by daddys_princess
vielleicht kann man es so nennen: wie weit kann das nivau der privaten sender nich sinken?
der wer?Zitat:
Originally posted by -=Amidamaru=-
Warum wurde der überhaupt geändert, war doch gut wie er am anfang war. ¬¬Zitat:
Originally posted by daddys_princess
vielleicht kann man es so nennen: wie weit kann das nivau der privaten sender nich sinken?
*hüstel* hast du den anfang der privatsender miterlebt? 80er-jahre-sexfilme, drittklassige serien, tutti frutti und pöbel-sendungen? alles genau wie heute. nur mittendrin gab es einen kurzen anstieg des niveaus - das war zu zeiten, als die deustche wirtschaft noch halbwegs passabel lief und man sich darum sowas leisten konnte. qualität und niveau kosten nunmal geld.
RTL2 hatte schon mal ein besseres Programm. Jetzt kann man sich die ganzen Sendungen gar nich mehr antun, man könnte meinen, die haben keine Ideen mehr, zumindestens keine Originellen! Big Brother und Co., das versteh ich immer noch nicht, wieso sich das soviele anschauen. Ich meine, was passiert denn da schon so großartiges??? Und lernen tut man auch nix bei, also kompletter Schwachsinn, da können die RTL2 auch gleich abschieben, gefolgt von Super RTL, da kommt genauso viel Grütze!
Ich versteh ja, das es mit der Zeit schwieriger wird, neue TV-Ideen zu entwickeln, aber muss es dann immer in so einem Schwachfug enden? Andere Sender kriegens doch auch gebacken, die Zuschauer irgendwie/-wo zu fesseln, warum dann nich auch RTL2? Ich finde das jetztige Programm einfach nur megauninteressant und voll langweilig!!!
Und noch fix was zu den sinkenden Niveaus zu sagen. Sicher wollen die TV-Sender mehr sparen um gleichzeitig mehr Kohle zu kassieren. Is vielleicht irgendwo verständlich, aber dafür müssen diese auch riskieren, das die Zuschauerquoten beträchtlich sinken. :wiry: :sick:
erkenne den widerspruch:
offensichtlich hat BB erfolg, sonst würde es nicht laufen. hm?Zitat:
Originally posted by Dyna-chan
Big Brother und Co., das versteh ich immer noch nicht, wieso sich das soviele anschauen.
Andere Sender kriegens doch auch gebacken, die Zuschauer irgendwie/-wo zu fesseln, warum dann nich auch RTL2?
FALSCH!Zitat:
Ich finde das jetztige Programm einfach nur megauninteressant und voll langweilig!!! Und noch fix was zu den sinkenden Niveaus zu sagen. Sicher wollen die TV-Sender mehr sparen um gleichzeitig mehr Kohle zu kassieren.
aufgrund der rezssion der letzten jahre sind die werbeeinnahmen gesunken. die sender müssen sparen, um nicht verlust zu machen.
kennst du überhaupt die zuschauerzahlen der sender? siehe oben - du widersprichst dir ja selber.Zitat:
Is vielleicht irgendwo verständlich, aber dafür müssen diese auch riskieren, das die Zuschauerquoten beträchtlich sinken. :wiry: :sick:
tja, was soll ich sagen? RTL2 ist ein einziger Widerspruch: 0815-Sendungen und trotzdem Erfolg???
Irgendwie ne verkehrte Welt! :tock:
War auf den Topictitel bezogen der einfach geändert wurde.Zitat:
Originally posted by L.N. Muhr
der wer?Zitat:
Originally posted by -=Amidamaru=-
Warum wurde der überhaupt geändert, war doch gut wie er am anfang war. ¬¬Zitat:
Originally posted by daddys_princess
vielleicht kann man es so nennen: wie weit kann das nivau der privaten sender nich sinken?
*hüstel* hast du den anfang der privatsender miterlebt? 80er-jahre-sexfilme, drittklassige serien, tutti frutti und pöbel-sendungen? alles genau wie heute. nur mittendrin gab es einen kurzen anstieg des niveaus - das war zu zeiten, als die deustche wirtschaft noch halbwegs passabel lief und man sich darum sowas leisten konnte. qualität und niveau kosten nunmal geld.
//Lieber 80er jahre pornos als bb gefummel ^^
das willst du nicht wirklich, glaub mir.Zitat:
Originally posted by -=Amidamaru=-
//Lieber 80er jahre pornos als bb gefummel ^^
meiner meinung nach sind doch fast alle sender nur noch müll
für mich persöhnlich gibts kaum noch highlights im fernsehen
das einizge was ich regelmäßig gucke:
Lost
Stargate/Atlantis
Band of Brothers
selten mal einen guten Spielfilm, laufen einfach zu selten richtig gute filme die sich auch lohnen geguckt zu werden
vor allem aber auf RTL is das niveau im grunde nich vorhanden aber was erwartet man von nem Quoten geilen sender die ihre news in der Bild zusammen kratzen :roll:
seltsam, ich fühl mich von 3sat und arte hervorragend bedient, was spielfilme angeht (hitchcock-wochende auf 3sat! jetzt!). ein grossteil meiner videokassetten ist inzwischen öffentlich-rechtlich. :)Zitat:
Originally posted by ZanZa
meiner meinung nach sind doch fast alle sender nur noch müll
für mich persöhnlich gibts kaum noch highlights im fernsehen
das einizge was ich regelmäßig gucke:
Lost
Stargate/Atlantis
Band of Brothers
selten mal einen guten Spielfilm, laufen einfach zu selten richtig gute filme die sich auch lohnen geguckt zu werden
24 ist auch noch eine sehr erwähenswerte serie, im unterhaltungsbereich chili tv (kika), kalkofes mattscheibe und gerne auch wiederholungen von switch.
und man will bzw. sollte ja nicht nur tv schauen.
ich kann mit den simpelsons und boston public gut leben auch elton vs. simon und kalkofe ist recht nett (jaja elton vs simon ist nicht wirklich niveauvoll, aber irgendwie charmant lustig), band of brothers zieh ich mir lieber auf englisch auf DVD rein, die synchro ist recht bescheiden...finde ich.naja ist ja ned das thema.
die meiste zeit guck ich im fernsehen eh nur dvds.
der rest ist eher dummmfug...nyo