Selbstverständlich, speziell Micky wird i.d.R. auch als das komplette Gegenteil dargestellt. Nur ist es interessant, solche Entstehungsgeschichten aufzudröseln und Einblicke in die Gedankengänge von Legenden wie Walt und Ub zu erhaschen.
Druckbare Version
Begriffsklauberei ob Zensur oder nicht hilft nicht weiter. Ein Megakonzern wie Disney hat eigentlich mehr Relevanz weltweit als viele Staaten. Disney beschränkt sich ja nicht nur auf Micky Maus, sondern viele andere Themen, die längst Teil der Populärkultur wurden. Das ist natürlich ein Problem, wenn solche weltweiten Kulturindistrie-Oligopole entstehen, die dann willkürlich bestimmen, was konsumiert werden darf/soll und was nicht. Durch die Digitalisierung und Umstellung auf Streaming wird es auch immer schwieriger, sich dem zu entziehen. Das ist eine gefährliche Entwicklung und zugleich ein weiterer Beleg, das Medien konkret Meinungsmache im Sinne ihrer Eigentümer sind. Wenn sich solche Macht dann auf wenige weltweit agierende Konzerne konzentriert ist das perspektivisch schlimmer als jede staatliche Zensur, die sich nur auf ein begrenztes Territorium beschränkt.
Es spielt auch keine Rolle, dass Disney hier nur der woken Bewegung keine Angriffsfläche bieten will. Das ist ein grundsätzlich absurdes und hoffnungsloses Unterfangen. Es geht dieser Bewegung, die sich aus dem westlichen postmaterialistisch priviligiertem Bildungsbürgertum speist, nicht um konkrete Probleme oder Ziele, die man beseitigen möchte. Es ist ein Distinktionsinstrument, dass dazu dient, sich abzugrenzen und den Rest der Gesellschaft zu belehren um dabei selber moralisch höherwertig dazustehen. Der nie endende Weg ist das Ziel und das macht die Diskurse einer solchen Bewegung mit der Zeit immer abstruser und zugleich hysterischer. Die entstehende Eigendynamik dieses Prozesses spaltet die Gesellschaft.
Passend zum Thema: https://comicgate.de/aktuelles/waehrenddessen-kw-9-8/
Nicht alle Unterhaltungsmedien sind betroffen
Vieles was gerade dem politischen Zeitgeist oder der führenden politischen Ideologie entspricht wird ja sogar im Gegenteil noch extra viel gefördert und veröffentlicht um anderes alte Werte und normal gelebte Grundsätze zu ersetzen und gedanklich komplett auszulöschen was in derem Sinne nicht so genehm ist aktuell
Also viel veröffentlicht wird schon und in Zukunft auch noch in scheinbar banaler harmloser Unterhaltung
Wie dann die Situation in 10,20 oder 50 Jahren wiederum aussieht , weiss keiner
Kann gut sein ,dass es bis dahin noch schlimmer zu einem totalen ideologischen immer enger werdenden Big Brotherstaat nach Chinesischen Vorbild , radikalen moralischen Wokestaat oder sogar im Extremfall eine Art von hybriden religiösen/kapitalistischen Gottesstaat wird oder es sich noch ein oder zweimal radikal in eine ganz andere Richtung , Bewegung und Ausprägung geht an die heute noch gar nicht zu denken ist.
Das Blöde daran : Das was einem brandaktuell heute als Supermodern eingeimpft wird, wird dann wiederum zu 100 % sicher die ganz problematische zukünftige Verbrennung von Morgen sein.
Opportunismus pur, man muss halt mehrfach sehr flexibel sein wenn man sehr alt wird ( Jugend von heute)
Zumindest war das die letzten 60 Jahre von 1960 bis heute auch schon mehrmals so
Die Globalisierung und Digitalisierung wird das jetzt noch ins Extreme beschleunigen
Man wird sehen was die zukünftigen Meinungsmachenden globalen Machthaber und Autoritäten , die politischen Verhältnisse samt Verbindungen und vor allem der über allem stehende Kapitalismus der wichtigsten Märkte dann jeweils den einzelnen moralisch vorschreiben werden was gut, falsch und noch gerade so annehmbar ist weil damit ja schliesslich trotz allem sehr viel Geld verdient wird oder Arbeitsplätze dran hängen auch wenn es total unmoralisch und veraltert ist.
Der Veröffentlichungstermin hat sich auf der Verlagsseite nochmal ein paar Monate nach hinten verschoben auf den 8.7.
7. August, ab dem 8. Juli ist der Band lediglich vorbestellbar…
Mir schwant Fürchterliches.
Weil von der Angst schon die Rede war: Das Disney-Management hat wohl weniger Angst vor seiner Kundschaft als vielmehr vor seiner (woken) Mitarbeiterschaft. Diese hat jedenfalls nach Medienberichten auf den Lesben-Kuss bei Lightyear bestanden, obwohl ihn die Firmenleitung zuerst herausschneiden wollte, aber dann nachgegeben hat. Wer weiß, ob es bei Comic-Veröffentlichungen nicht ähnlich läuft.
Kann ich mir kaum vorstellen, da Disney praktisch keine direkten Mitarbeiter im Comic-Bereich hat soweit ich weiß.
Das Thema dürfte auch anderswo vakant sein.
Hier ein Cover von der Week.
https://abload.de/img/screenshot2023-03-101ymdvg.jpg
Oh ja, bei alldem darf man nicht vergessen dass der Kampf zwischen De Santis und Disney nochmal ein ganz anderes Level an Absurdität erreicht, als die Lappalien, über die wir hier reden :D
Was genau meint du mit "anderswo vakant"? Ich verstehe den Satz nicht (aber bin auch schon lange wach). Wie auch immer, das Cover hat mich neugierig gemacht. Im zugehörigen Artikel steht allerdings nichts wirklich Neues.
Hier der Artikel:
Schon bemerkenswert, was man in einem Comicforum so lesen kann. Der „nie endende Weg“ mag zwar das Ziel sein, ist, wie die Geschichte lehrt, bei sich selbst überholender (Schein- bzw. Show-)Moral aber nicht das Ende. Das lautet ganz klassisch: Die Revolution frisst ihre Kinder.
Irgendwer wird sich bei Disney bzgl. dem armen Zombie gemeldet haben und nach ein paar Monaten wurde dann bestimmt irgendwo entschieden, dass man den kleinen Giftschrank etwas größer werden lässt - ganz unabhängig davon, dass die betreffenden Geschichten oft genug gedruckt wurden, um die nächsten Jahre Leute zufriedenzustellen. Ein bisschen albern ist es schon: ein Sternchen oder ein Erklärkästchen wie bei Disney+ hätte doch gereicht um ja auch keinen aufn Schlips sich getreten zu fühlen. Bei Peter Pan schneidet man auch nicht die Szenen aus, in denen man Indianer veralbert oder sie als humbatanzende Rothäute darstellt, bei Dornröschen und Schneewittchen die Szenen, in denen ungefragt geküsst wird oder die die Krähen bei Dumbo, der de facto Kinderhandel bei Pinocchio, Shun Gon aus Aristocats oder Arielle, die allen Ernstes ihre Stimme aufgibt, um jemandem, den sie noch nie getroffen hat, zu treffen usw. Sind halt Märchen ... und viele, die dann jeweils Quengeln, unterschätzen leider vielfältig die Möglichkeiten des menschlichen Hirns zur Differenzierung. Nur weil man da etwas rausschneidet oder nicht veröffentlicht, verschwinden ja Vorurteile nicht.
Deshalb lege ich mir viele Filme auf BluRay zu. Wer weiss, was da noch alles an Selbstzensur daherkommt
Ich glaube nicht, dass da bei den Filmen nachträglich was in den Giftschrank kommt, es gibt ja inzwischen massenhaft von Disney produzierte Filme, die jetzt nicht unbedingt kindergartentauglich sind. Schließlich gehören Sin City, Hellraiser IV, Color of Night, die Fährte des Grauens oder Keira Knightleys digital vergrößerte Oberweite für Fluch der Karibik 3 ebenso zur Geschichte des Disney-Konzerns. Man stelle sich "Pretty Woman" (ebenso Disney) heute vor, wo die Kernhandlung im Grunde darin besteht, dass sich ein Unternehmensplünderer eine Prostituierte sich für eine Woche als Begleiterin nimmt. Oooder "Victory through Air Power" von 1943, bei dem der Titel ja im Grunde schon alles sagt.
Wird schon nicht so schlimm werden ;)
"Victory through Air Power" ist ja m.W. gar nicht in Deutschland erschienen. Er ist zwar ein Disney-Film, aber ich würde ihn nicht unbedingt als solchen betrachten, denn das US-Militär bezahlte den Film. Walt mußte die Aufträge ja annehmen oder er wäre pleite gegangen. Mir ist schon klar, daß Disney früher bei seinen Filmen nicht so zimperlich war, aber die brutalen Dinger wie z.B. "The Rock" oder auch "Pretty Woman" kamen ja auch nicht unter dem Disney-Logo ins Kino. Dennoch kann das noch ziemlich hart für Fans werden, wenn sich Disney schon an so einer Nebenfigur wie Bombie aufgeilt. Es gäbe theoretisch auch noch eine ganze Menge Micky- und Donald Cartoons, die verschwinden könnten.
https://twitter.com/donrosa/status/1...xJpT1oglw&s=19 don Rosa hat auf Twitter ein Statement abgegeben. :/
Joa... Dann gehe ich davon aus, dass "Lebensträume" in Band 10 der DRL mit zwei veränderten Panels erscheint und Band 5 sowie der SLSM-Sammelband nicht mehr nachgedruckt werden.
Absolut arschig (und feige) von Disney.
Selbstverständlich ist es das Recht vom Disney Imperium über ihre Lizenz- und Vertragspartner ihre eigene krude Vorstellung über Moral und Ethik durchzusetzen. Keine Frage.
Jedoch ist es auch das Recht jedes potentiellen Käufers welche Produkte er/sie zu erwerben gedenkt.
Ob es Disney Bauchschmerzen bereitet, wenn ich als Individuum anfange deren Produkte (Bücher, Comics, Filme, Musik und selbstverständlich auch die Vergnügungsörtlichkeiten) kaum noch zu berücksichtigen bezweifle ich. Jedoch bei mehreren „Verweigerern“ werden die Umsatzzahlen sinken. Langsam nur. Dafür stetig.
Die offenen Bestellungen bestehen bei mir nur noch aus dem letzten Don Rosa Schuber. Danach ist definitiv Schluss! Keine gedruckten Sachen mehr! Die dürfen meinen Xxxxx küssen.
Ich bin so was von sauer (gelinde gesagt)!
Das offiziell abgeschlossene Disney Plus Abo läuft in Kürze auch aus - und wird nicht mehr verlängert.
Das ist echt einfach nur schäbig, den Verlagen auch noch zu verbieten, darüber zu reden. Damit meine ich nicht, dass die Verlage sich öffentlich drüber aufregen dürfen sollten, aber zumindest die Kunden darüber informieren, dass ein wesentlicher Teil der Geschichte fehlt gebietet doch allein die Fairness.