Zitat von
Amigo
Nun ja, Schulz hat sich ja auch gegen den Namen PEANUTS an sich gewehrt und gegen so vieles andere, was die PEANUTS schließlich zu so einem großen Erfolg gemacht hat. Er hatte also ein etwas zwiespältiges Verhältnis zu United Feature Syndicate. Was vielleicht auch ein Grund war, weshalb er testamentarisch verfügte, dass der Strip nicht von einem anderen Künstler weitergezeichnet werden sollte. Was er ja auch nicht wurde und wird. Die Comicbände, die von den Erben autorisiert wurden, sind ja so eine Art Merchandising, basierend auf Ideen, Zeitungstrips und Illus von Schulz.
Wir hätten die Comics übrigens auch nicht gebracht, wenn sie nicht so gut gemacht worden wären. Sie atmen den Geist von Schulz' Werk, werden mit viel Liebe und Respekt zur Vorlage gestaltet. Sie sind also definitiv kein billig runterproduzierter Versuch, mit den PEANUTS noch mehr Geld zu verdienen.
Zudem finden wir, dass man junge, neue Fans für die PEANUTS sicher nicht mit Reprints von Zeitungsstrips (die einem eng gefassten und für Kinder ungewohnten Raster folgen müssen) erreichen kann, sondern viel eher mit locker und spaßig erzählten Comics die auch digital vertrieben werden und die behutsam "modernisiert" wurden.
Also: Schulz' Wunsch, dass kein Zeichner seine Zeitungsstripserie weiterzeichnen soll, wird ja honoriert. Ich persönlich denke nicht, dass er etwas dagegen gehabt hätte, wenn mit Hilfe von Comics, Bilderbüchern und Filmen seine Figuren und Geschichten für neue Lesergenerationen am Leben gehalten werden.