Finix Comics - Das Warten hat ein Ende

User Tag List

Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Neues/erweitertes Geschäftsmodell für Finix

  1. #1
    Mitglied Avatar von wimbern
    Registriert seit
    03.2004
    Ort
    Coesfeld
    Beiträge
    142
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Neues/erweitertes Geschäftsmodell für Finix

    Die Macher hinter Finix verfolgen sicherlich mit wachsendem Erstaunen den Hype um Splitters Supervorhang. Es ist schon erstaunlich, welche Klamotten da hervorgekramt werden, verbunden mit der Hoffnung, es möge endlich die schon so lange gewünschte Lieblingsserie betreffen. Ich möchte mich in keinster Weise ausnehmen - ich habe auch mitgemacht und meinen Träumen nachgehangen... "Ach wäre das schön, wenn..." Wie beim Lotto... Lotto? Lotto. Lotto!!!

    Hey Hipgnosis und alle anderen hinter Finix: Comiclotto! Comicotto! Für alle, die eine Mitgliedschaft scheuen wie gewisse schwarze Gestalten ein näher spezifiziertes Wasser: Einsatz per PayPal oder anders oder wie auch immer ist ein Euro, verbunden mit der Nennung eines Albums. Nach Eingang einer Summe, die für die Produktion ausreicht, wird per Zufall / Auslosung ein Album ausgesucht. Oder aber, wenn ein Album eine gewisse Anzahl an Nennungen aufweist. Das nennt man dann Subscription - denn dann wäre es auch erlaubt. Denn privates Glücksspiel ist verboten, weil böse. Bei uns hat der Staat das Monopol auf böse sein...

    Sollte das Ganze Gewinne abwerfen, könnt ihr es so machen wie die Großen: Die Hälfte geht als Jack zurück in den Pott und die andere Hälfte unterstützt die eigentlichen Vereinsziele. Damit würdet ihr in der Theorie sowohl die allgemeine, als auch die spezielle Gemeinnützigkeit relativ schnell verdienen. Spielerisch könnte so ein jeder die von unseren Eliten und unserer Regierung immer so gerne beschworene "Neue Moral" dieser unserer Gesellschaft einüben: Wenn jeder an sich selber denkt, ist an jeden gedacht!

    In diesem Sinne: Guten Abend.

  2. #2
    Moderator Finix Comics Avatar von cass lipter
    Registriert seit
    05.2002
    Beiträge
    2.096
    Mentioned
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

  3. #3
    Mitglied Avatar von Mervyn
    Registriert seit
    09.2003
    Ort
    Frankfurt
    Beiträge
    4.071
    Mentioned
    32 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Blog-Einträge
    12
    Yup, kann auch nicht behaupten, dass ich wimberns Beitrag verstanden habe.

  4. #4
    Mitglied Avatar von embe
    Registriert seit
    08.2004
    Beiträge
    627
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von wimbern Beitrag anzeigen

    Nach Eingang einer Summe, die für die Produktion ausreicht, wird per Zufall / Auslosung ein Album ausgesucht. Oder aber, wenn ein Album eine gewisse Anzahl an Nennungen aufweist. Das nennt man dann Subscription - denn dann wäre es auch erlaubt.
    das haste doch jetzt schon, nur der betrag is n bischen höher.
    also los, leg nen hunni bei hip auf n tisch und lottotier einfach mit.

    wenn du willst, mach noch nen vorhang drum und fertig is die sause.

    in dem sinn, guts nächtle - träum schön!

    oder finix: da werden träume auch manchmal wahr, kannste dir jetzt aussuchen.

    ansonsten weiss ich dein posting auch nicht zu deuten, der splittervorhang
    ist doch beste unterhaltung und kost noch nicht mal was.

  5. #5
    Mitglied
    Registriert seit
    11.2000
    Ort
    Freudenberg
    Beiträge
    2.761
    Mentioned
    12 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Es muss noch nicht mal ein Hunni sein, ein Euro reicht auch, zahlbar je Monat, nennt sich dann 12 Euro Mitgliedsbeitrag. Und ja, jedes Mitglied kann Wunschalben benennen. Was jedoch nicht funktionieren kann: Die Entscheidung für ein Album nach Anzahl der Nennungen oder vorhandener Summe zur Produktion. Es gibt zahlreiche Faktoren, die an anderer Stelle bereits genannt wurden, die letztlich entscheidend sind, wie z.B. die Verfügbarkeit der Produktionsdaten, der Erhalt der Lizenz, die Marktchancen, etc.
    Daher wäre es nicht nur Lotto, sondern geradezu unredlich, öffentlich Titel zur Disposition zu stellen, die vielleicht nie erscheinen werden.

  6. #6
    Mitglied Avatar von Pasi711
    Registriert seit
    02.2007
    Ort
    Osnabrück
    Beiträge
    222
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    ...zumindest im Moment, denn kein Lizenzgeber würde carte blanche für eine ganze Reihe von Lizenzen geben, damit man sich eine aussuchen möge. Wenn man die Konsequenzen einer solchen Wahl bedenken würde, ist das auch einsichtig: Denn die bei diesem Lotto ausgeschiedenen Bände hätten eine noch schlechtere Chance, überhaupt lizensiert zu werden - wären sie doch schon vor der Veröffentlichung mit dem Makel behaftet, bei einer Publikumswahl ausgeschieden zu sein.
    Dieses Modell könnte ich mir grundsätzlich eher vorstellen, wenn ein französischer Verlag zum Beispiel auf die Idee käme, auf diese Art und Weise seine Backlist in Deutschland etwas zu pushen. Aber das würde auch nur funktionieren, wenn es ein Ergebnis gäbe, das zum eine eine hinreichende Mächtigkeit hätte (so dreißig Die-hards, die letztendlich ohnehin alles kaufen, was nicht von vornherein ausschaut wie Schrott [und vielleicht sogar das]), und wenn für ein solches Lotto wirklich mehrere etwa gleichwertige Kandidaten zur Verfügung stünden.

    Nichtsdestotrotz finde ich die Lotto-Idee sehr charmant - etwa, wenn man Alternativen zur Verfügung hat, um ein bereits bestehendes Album aufzupeppen. Nehmen wir mal an, es gäbe ein Album (nicht notwendigerweise bei finix), zu dem es einen Kunstdruck geben soll. Warum nicht eine Motivauswahl vorstellen, ein Lotto veranstalten, und der erste Lotteriegewinner darf das Motiv auswählen? Vielleicht signierte Drucke für die ersten fünf... (womit diese Idee für ältere Serien durchaus ausfallen kann - für Storm z. B. wohl nicht mehr so zu verwirklichen...)

    ...eher Zukunftsmusik vielleicht... aber eine nette Idee nichtsdestotrotz, lieber wimbern...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •