Eine Rezension zum neuen Digedon 5 gibt es auch hier: http://www.splashcomics.de/php/rezen...tige_digedon_5
Eine Rezension zum neuen Digedon 5 gibt es auch hier: http://www.splashcomics.de/php/rezen...tige_digedon_5
Noch besser: "Fans der Digedags kommen beim neuen Digedon voll auf ihre Kosten. Aber auch Anhänger der Abrafaxe finden sicherlich einige interessante Artikel."
Was soll daran lustig sein ???Noch besser: "Fans der Digedags kommen beim neuen Digedon voll auf ihre Kosten. Aber auch Anhänger der Abrafaxe finden sicherlich einige interessante Artikel."
Der Digedon ist erklärterweise FAXEFREI.
Ja, das ist klar. Aber in dem Satz steht ja auch nur, dass auch Faxe-Freunde interessante Artikel finden. Dass diese sich natürlich nicht um die Faxe drehen, dürfte nach lesen der Rezi klar sein. Aber auch als Faxe-Freund kann man sich ja für die Dixe interessieren.
Und die Little Heino Story hat ja nun nicht wirklich was mit den Digedags zu tun, das ist eher reine Fanart mit einer Figur aus dem Mosaik-Kosmos, mehr aber auch nicht. Eher grenzwertig, diesen Kurzcomic zum Mosaik zu zählen.
also ich hab mich erst mal gefreut über deine splash-rezi. danke!
und natürlich dürfen auch faxefreunde, füßeballfreunde oder freunde hässlicher tapire den digedon lesen. logo.
little heino (also ritter runkel als kinderfigur) wurde zufällig quasi parallel von mir und dirk seliger entwickelt. von ihm nur deutlich ausgefeilter und weitschweifiger, quasi als epos mit bildungsauftrag. von mir eher als episodischer trash zur gepflegt semi-anarchischen unterhaltung. aber immerhin selbst gezeichnet.
ritter heino runkel von rübenstein hat für mich allerdings deutlich mehr mosaikische bodenhaftung als bspw. ein artikel über "ede und unku" im von dir ebenfalls lobend besprochenen fanzine mosax 11. also weniger "grenzwertig" als eher "peripher".
und nebenbei: ich nenne mich mitnichten "max schartenfink". da steht "MMX" und meint "2010" in röm. ziffern. trotzdem: danke!
Wenn jemand für seine Rezi - die ja insgesamt nicht schlecht ist und sogar hilfreich für Leute sein kann, die das Werk nicht besitzen - zu einer solch vehementen Verteidigung ansetzt, wirds dann aber wirklich grotesk. Offenbar sehen es eben einige Leute anders, so what! Wenn ein "richtiger" Journalist auf jede Kritik mit Erklärungen reagieren würde, käme er wohl zu nix anderem mehr.
"Im Grunde genommen wollen die Leute, dass es morgen nicht schlimmer wird als heute" Lord Vetinari, Patrizier von Ankh-Morpork
Ich habe lediglich in einem Beitrag meine Aussage etwas näher erklärt. Das ist alles. Und das könnt ich auch machen, selbst wenn es nicht meine Rezi wäre. Schließlich kann man ja über alles diskutieren.
Da stimm ich Dir zu.Offenbar sehen es eben einige Leute anders, so what! Wenn ein "richtiger" Journalist auf jede Kritik mit Erklärungen reagieren würde, käme er wohl zu nix anderem mehr.
Geändert von recke (28.11.2010 um 22:07 Uhr)
Grundsäzlich: Ich freue mich über JEDE Wahrnehmung des Mosaik-Fanuniversums, ergo auch über DEINE. Aber Möhre hat schon Recht: Als Rezensor ist es nicht zwingend notwendig, sich zu "verteidigen". Und wenn man nicht SOOOO sehr in der besprochenen Materie drin ist, kann man auch mal einen Fehler zugeben. Dass der DIGEDON bewusst und als one and only fanzine nun gerade NICHT auf die Faxeszene zielt, ist mehr als bekannt. Und wieso andere HAUPTfiguren einer Serie in Form von Fanfiction nicht in ein Fanzine des Sujets passen sollen, will mir ebenfalls nicht in den Kopf...
Ich bin übrigens erst nach deinen vehementen Protesten darauf aufmerksam geworden, dass du der Autor der Splash-Artikel bist.
Ich finde die Formulierung in der Rezension passend und ausreichend. Daß der Rezensent weiß, wer Faxe und wer Digse sind und wie sie zueinander stehen, hat er zu Beginn gleich nachgewiesen. Ich kann in dem Satz "Auch Faxe-Freunde können hier etwas Interessantes finden" (oder so ähnlich) überhaupt nichts Fehlerhaftes erkennen.
Nachdem ich recke soviel Honig ums Maul geschmiert habe ( ), würde ich mich freuen, wenn er auch das Berliner Fanzine mosa-icke rezensieren würde; am besten aber nicht unsere gerade erschienene Zwischennummer, sondern die letzte richtige Ausgabe (#14).
Geändert von Tilberg (29.11.2010 um 15:36 Uhr) Grund: typo
"Wir pfeifen immer noch darauf, wenn es der Story dienlich ist!"
Bhur am 12.9.2016
"Die MosaPedia - das dufte Mosaik-Lexikon im Internet!"
Nietzsche am 3.1.1889
dito für´n alex. Na, das kann ja was werden nach meiner Meckerei...
Dir sieht man das nach.
Im Alter hat man ja bekanntermaßen Narrenfreiheit ...
Allen Leuten recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.
Pffff!
Es ist schon soviel zum Digedon 5 rezensiert worden, dass mir außer meinem unmaßgeblichen Lob für soviel Zuwachs an peripherem digedonischen Wissen nur eine Anmerkung bleibt:
Little Heinos Bemerkung:
„Mir träumte, dass Laidchens Kuss mir schmeckte wie Erdbeereis“
erinnerte mich sofort an den ungarischen Schlagerbarden Gjon Delhusa:
„... Und ich sagte ihr, dass ihr Kuss mir besser schmeckte als Erdbeeren...“
Mich erinnert's eher an Villon.
Willste mal kosten? Nee, du fusselst!
Dachte ichs mir doch, dass Little Heino sich eher von Gjon Delhusa inspiriert fühlt, als vom alten Kinski!Zitat von Pteroman: glückwunsch! diese anspielung war wirklich so gemeint
Hier gibt es eine recht interessante Diskussion zu einer möglichen Fortsetzung der Professor-Alchemix-Folge "Die Welt ist ein Comic-Heft", welche die Digedon-Redakteure nicht überlesen sollten.
Lesezeichen