Ausgelagert: Diskussionen zu "Fragen an die Redaktion"

**robert 3000** · 12.01.2015, 20:03

Ich muss ehrlich sagen, ich versteh weder die Vorgangsweise von Carlsen noch die Begründung.

Ist schon klar das man nicht mit 1, 18, 2, 19 usw starten möchte. Ist auch klar das man 1, 2, 3 usw rausbringen will.
Nur warum tut man das dann nicht wirklich zügig. Warum werden für so eine große Serie nur so wenige "Slots" im Jahr
verwendet? Alle 3 Monate ein Band - chronologisch rausgebracht - warum sollte diese Vorgehensweise wirtschaftlich
schlecht sein?

Das schlimmste dabei ist eigentlich das Carlsen damit sein eigenes Produkt schlecht macht. So in der Art "anders gehts nicht,
weil der und der Band einfach grottenschlecht sind" - echt toll - genau DAS ist wirtschaftlicher Nonsens.

**Mick Baxter** · 12.01.2015, 21:05

Es kommt eben zusammen, daß diese "schlechten" Bände schon mal veröffentlich wurden und die neueren ("besseren") Bände bisher unveröffentlicht sind. Da kann sich doch jeder leicht ausrechnen, welche sich besser verkaufen. Schon Ehapa mußte erleben, daß das Interesse am Marsupilami deutlich nachließ.

Es kann doch eigentlich keinen Zweifel geben, daß das Vorziehen der neuen Bände wirtschaftlich sinnvoll ist.
Und es werden auch einige die Überlegung verstehen, durch die Mischung gut- und schlechtlaufender Bände die Serie zu stabilisieren. Wenn zuerst die neuen Bände (erfolgreich, so hoffe ich doch) veröffentlich werden, wird die Redaktion die Buchhaltung kaum davon überzeugen können, anschließend die restlichen Bände herauszubringen, wenn die durchgängig finanzielle Verluste bringen.

**jellyman71** · 12.01.2015, 21:19

Ist doch jetzt alles verstanden Mick. Aaaaaaber warum zur Hölle nochmal nicht Band 1,2, 18 dann Band 3, 19 dann Band 4, 20 dann 5,6 usw und so fort!!!
Sowie Einige und evtl. auch die Neu/ Erstkunden, die Ausgaben die schlecht sein sollen gut genug finden! Ohne schnelles veröffentlichen wie bei den Schlümpfen kann kein Hype entstehen. Mangas werden auch schnell nacheinander rausgehauen sonst gäbs ein Clerasil-Aufstand sondersgleichen! Schnelligkeit siegt. Wenn Carlsen dem Marsupilami nur wenig zutraut, dann gleich bleiben lassen und nicht wieder eine wunderschöne Serie fehlerhaft veröffentlichen und abbrechen und das Marsupilami für alle Zeiten in D. zerstören

**Indiana Goof** · 12.01.2015, 21:24

Genau. Wir wiederholen uns. Die von Carlsen gewählte Nummerierung und Editionsweise lässt zweifellos nur den einen Schluss zu, dass Carlsen die Reihe entweder selber grottenschlecht findet und nicht an deren Erfolg glaubt, oder dass die Reihe nach der Veröffentlichung der neuen Alben abgebrochen wird und nie alle Alben neu aufgelegt werden. In allen anderen Fällen hätte man nämlich eine normale Nummerierung gewählt.

**Mick Baxter** · 12.01.2015, 21:25

Zitat von jellyman71

Eine Sache die ich nicht verstehe, es ist doch offensichtlich das Carlsen die Meinung der Fans, die sich Jahrelang mit FB Serien intensiv beschäftigt und eine fehlerfreie und dem Original entsprechende Version befürwortet, rein wirtschaftlich nicht interessiert und den Unmut stillschweigend in Kauf nimmt.

Weil diese Leute schon die Ehapa-Ausgabe gekauft haben und somit nicht die Zielgruppe der Neuauflagen sind. Und diejenigen, die bei einer ultimativen Ausgabe die Bände erneut kaufen würden, sind rein zahlenmäßig wohl deutlich weniger, als du vermutest.

Zitat von jellyman71

Ist doch jetzt alles verstanden Mick. Aaaaaaber warum zur Hölle nochmal nicht Band 1,2, 18 dann Band 3, 19 dann Band 4, 20 dann 5,6 usw und so fort!!!

Weil die Redaktion das nicht darf, wie Klaus Schikowski ausführte. Und wenn du mit der Geschäftsleitung diskutieren willst, bist du hier falsch.

**jellyman71** · 12.01.2015, 23:39

Warum nicht darf? Sorry hab ich jetzt was verpasst. Gibt es da Fakten oder nur Spekulationen?

**ZAQ** · 13.01.2015, 01:41

Okay, Leute, Vorschlag zur Güte:

http://www.herma.de/de/produktkatalo...kung-4129.html

Kostet unter 2,00 €. Wenn ihr die Zeit, die ihr in 'Aufregung' investiert, in nen normalen Stundenlohn umrechnet, fahrt ihr damit deutlich günstiger...

**PhoneBone** · 13.01.2015, 06:14

Mhhh....passen die auch auf den dünnen Rücken einer SC Ausgabe?

**Mick Baxter** · 13.01.2015, 06:32

Zitat von jellyman71

Warum nicht darf? Sorry hab ich jetzt was verpasst. Gibt es da Fakten oder nur Spekulationen?

Beides.

Zitat von Klaus Schikowski

Und da es nicht möglich war, Band 1 und Band 18 gleichzeitig zu veröffentlichen, mussten wir uns für eine durchnummerierte Ausgabe entscheiden.

Das ist für mich eine klare Aussage, daß die Entscheidung nicht in der Redaktion getroffen wurde ("mußten [...] uns entscheiden"). Darüber, weswegen es nicht möglich war, kann man nur spekulieren.

**radulatis** · 13.01.2015, 07:52

Ich bin sonst auch eher genervt von den sich ewig im Kreis drehenden Diskussionen, aber diesmal haben mich die Argumente der Verfechter der Nummerierung in Originalreihenfolge überzeugt. Das ist auch kein Larifariethema sondern eine Auseinandersetzung mit dem Umgang mit Kunden und Sammlern. Ich stelle mir vor, wie verwirrt die Käufer eines Lexikons wären, wenn A band 1, S band 2, B Band drei, XYZ band 4 etc. wären. Die chronologische Einteilung nach Erscheinungsdatum mit einer passenden Nummerierung auch zu den Bänden von früher ist eigentlich heutzutage bei der Konkurrenz logisch. Alles andere einfach nur obsolet.

**PhoneBone** · 13.01.2015, 08:14

Tja, die Würfel sind gefallen...schade um das Marsupilami...dann sehen wir uns halt erst im übernächsten Spirou und Fantasio wieder!

**Apobandicoot** · 13.01.2015, 12:52

Wenn das so ist, bin ich beim Marsu raus...schade, schade, schade. Eigentlich war es fest eingeplant, aber so wie es den Anschein macht, und wenn es wirklich so kommen sollte...Nö. Liebes Carlsenteam, als Kunde hätte ich mir eine chronologische Reihenfolge gewünscht. Sogar sehr. Ihr fangt bei "Tribute von Panem" oder "Harry Potter" ja auch nicht mit dem dritten Band an, weil er der spannendste Teil ist. Oder? Dann hoffe ich mal, dass das Marsu irgendwann mal (Storyqualität hin oder her) irgendwoanders landet. Wirklich schade. Den Eindruck aus den letzten Jahren bestätigt diese Vorgehensweise nur. Ach ja..auf eine kompetente Antwort bezüglich der Verarbeitungsqualität warte ich mittlerweile trotz Nachfrage seit mittlerweile 1,5 Jahren. Ich bedaure dies sehr.

**Borusse** · 13.01.2015, 15:39

Zitat von Apobandicoot

Ihr fangt bei "Tribute von Panem" oder "Harry Potter" ja auch nicht mit dem dritten Band an, weil er der spannendste Teil ist.

Tribute von Panem erscheint bei Thienemann. Sorry, musste sein.

**Apobandicoot** · 13.01.2015, 16:45

Ich korrigiere meinn Post und erwähne "Harry Potter", sowie die von mir sehr geschätzten "Kane-Chroniken" und "Grisha".

**Mervyn** · 13.01.2015, 17:02

Es gibt allerdings einen kleinen aber feinen Unterschied zwischen "Harry Potter" und dem "Marsupilami".

Bei Harry Potter bauen die Bände aufeinander auf, da ist die chronologische Reihenfolge zwingend, damit man die Zusammenhänge versteht.
Das Marsupilami ist eine typische Funny-Serie, in der jeder Band eine in sich abgeschlossene Geschichte erzählt.
Ich muss also nicht Band 1 gelesen haben, um Band 18 zu verstehen!

**radulatis** · 13.01.2015, 17:08

Ich dachte, dass da Figuren später eingefügt wurden, so dass es schon zu Verständnisproblemen kommen könnte.

**Apobandicoot** · 13.01.2015, 17:25

Das mit dem aufeinander aufbauen ist bei einer meiner uralten TIM UND STRUPPI Ausgaben auch schon ver... worden, als es noch kein INternet gab...da wird von Sachen geredet...und ich dachte als kleiner Pimpf, dass ich was überlesen hätte...naja...jedenfalls fängt bei mir eine Geschichte bei eins (oder für die Physiker unter uns bei 0) an und endet bei x....aber das ist vielleicht nur in meiner Welt so. Wenn der Verlag hier das so macht, wie er meint, dass es richtig ist, auch wenn die Autoren/Zeichner/Künstler sich das anders gedacht haben, ist das eben so. Und in meinen alten Marsuausgaben steht durchaus der ein oder andere Vermerk in/unter einem Panel "siehe Band #X". Aber das ist, wie geschrieben, sicher nur in meiner kleinen Welt ein Manko.

**Bad Company** · 13.01.2015, 17:50

Für CARLSEN ist die Masse entscheidend, nicht die paar nörgelnden Nerds hier im Forum.

**Lola65** · 13.01.2015, 17:55

welche Masse?

die der nichtkäufer?

**radulatis** · 13.01.2015, 18:51

Mich würde interessieren, was "Die Masse" dazu sagt und wieviele "Nerds" einen solchen Verlag stützen. Nerds sind die treuesten Kunden, die sollte man nicht verärgern...

**robert 3000** · 13.01.2015, 18:56

Zitat von Mervyn

Es gibt allerdings einen kleinen aber feinen Unterschied zwischen "Harry Potter" und dem "Marsupilami".

Bei Harry Potter bauen die Bände aufeinander auf, da ist die chronologische Reihenfolge zwingend, damit man die Zusammenhänge versteht.
Das Marsupilami ist eine typische Funny-Serie, in der jeder Band eine in sich abgeschlossene Geschichte erzählt.
Ich muss also nicht Band 1 gelesen haben, um Band 18 zu verstehen!

Das stimmt so auch wieder nicht. Sind zwar als Geschichten einzeln lesbar. Aber die Figuren die eingebaut werden sind dann schon chronologisch zu lesen. zb die Bände 6,7, 8 würd ich schon so lesen - und später werden dann auch Figuren eingeführt die es vorher noch nicht gegeben hat.

Aber egal. Kaufen tu ich mir die Ausgabe so auch nicht.

**Lola65** · 13.01.2015, 19:31

die zahl der nerds ist viel zu klein

**PhoneBone** · 13.01.2015, 19:39

Ich zähle mich nicht zu den Nerds. Ich bin Leser. Nicht gekauft wird trotzdem.

**Comic_Republic** · 13.01.2015, 20:13

Nur mal am Rande: Das ZDF bringt/brachte die drei Daniel Graig-Bond's auch völlig chaotisch. Er Teil 1, dann Teil 3 und heute, zum Abschluss Teil 2...

C_R