AIDS

[Umino Gurio]

Original von Hikaru-chan
Und jetzt fehlt in vielen Bereichen schlicht und ergreifend die Aufklärung.

Ist schon klar, dass es viele Gründe gibt. Mir ging's ja in erster Linie darum, die Unschuld des Papstes zu beweisen.

Problem ist nur: die Aufklärung durch Europäer ist oft sinnlos, da die ihrem Medizinmann mehr glauben, der erklärt, AIDS entstünde durch den bösen Blick. (Keine Übertreibung! Sah man in einer Doku.)

Also: welche Möglichkeiten gäbe es, den AIDS-Horror in Afrika zu stoppen bzw. zu verlangsamen?

[Umino Gurio]

Original von Dragonblood

Aus seinem Beitrag troff die Ironie, deiner war ernst gemeint. Das ist ein Unterschied...[/SIZE]

ZUM LETZTEN MAL: Ich habe keinerlei rassistischen Ausdruck verwendet.
Unterlasse bitte unwahre Unterstellungen.

[imported_yue]

"Medizinmann"? Es sind doch nicht die hinterletzten busch-dörfer, die soviele AIDS patienten haben. Es ist der ganze Kontinent. Auch die großstädte. Und da ist nix mit "medizinmann".

Ich sagte doch schon. der großteil ist islamisch.

//edit// oder redet ihr nur von "schwarz-afrika"?obwohl das auch islamistisch ist...

[Umino Gurio]

Original von .:|~Yue~|:.
Ich sagte doch schon. der großteil ist islamistisch.
[/SIZE]

Islamisch, nicht islamistisch. Und der Islam ist genauso wenig schuld wie der Papst.
Die wirklich extreme Verbreitung von AIDS findet aber tatsächlich in Schwarzafrika statt, im islamischen Nordafrika ist es bei weitem nicht so schlimm.

[imported_Hikaru-chan]

Autsch.

Islamistisch sind die radikalen Gläubigen, die sind aber in der absoluten Minderheit. Was du meinst, sind Moslems ^^***

@Zyklo
Der Papst ist eben nicht unschuldig. Er trägt nicht die alleinige Schuld, aber eine Mitschuld. Weil es eben auch gläubige Christen gibt, die wegen ihm keine Kondome benutzen. Weil die Kirche die einzigen Vorgaben macht, denen sie folgen können, ohne Schulbildung haben sie ja keine Möglichkeit, das kritisch zu hinterfragen, was ihnen da erzählt wird.

[Luc]

Original von Zyklotrop

Original von Hikaru-chan
Und jetzt fehlt in vielen Bereichen schlicht und ergreifend die Aufklärung.

Ist schon klar, dass es viele Gründe gibt. Mir ging's ja in erster Linie darum, die Unschuld des Papstes zu beweisen.

niemand hat versucht sinee shculd zu beweisen. der papst aknn nix dafür, dass afrikaner affen essen und darum gehz auch nicht. nur, er hätte etwas verhindern können (im nachhinein).. übrigens verbot der ex-papast ja nicht nur in afrika verhütung, sondenr war auf der ganzen welt dagegen... also isses ja egal, wie viele ckatholiken es in afrika gibt, wenn die papst-anhänger in europa oder in amerika weiter ohne gummi sex haben--- ich sag ja nur, dass es in afrika vor allem schlimm ist, wiel da mediiinische betreueung fehlt.. bei sonderfällen müssen eben einschränkungen her!

Problem ist nur: die Aufklärung durch Europäer ist oft sinnlos, da die ihrem Medizinmann mehr glauben, der erklärt, AIDS entstünde durch den bösen Blick. (Keine Übertreibung! Sah man in einer Doku.)

die doku zeigt einen einzigen stamm. und wenn schon? dann müssen de europäer eben überzeugender ankommen. wnen ein "bimbo" aus europa antanzt und denen ne viertel-stunde was vorgaukelt und dann wieder geht, brin gt da snix. da müssen krankhäuser gebaut werden, unterricht muss gegeben werden usw.... uind selbst wenns nix hilft, aknn kein afrikaner was dafür, wenn sie set ihrer geburt eingetrichtert bekommen haben, dass der medizin,ann rehct hat und sei es, dass aids durch nase popeln entsteht...

Also: welche Möglichkeiten gäbe es, den AIDS-Horror in Afrika zu stoppen bzw. zu verlangsamen?

kodome, sanitäre einrichtungen, spendengelder, ausführliche aufklärung (vor allem in der jugend)

es muss auf jeden fall was sein, was das sexualleben nicht einschränkt (denn das kann man nciht tun)

[imported_Hikaru-chan]

Original von Zyklotrop
Die wirklich extreme Verbreitung von AIDS findet aber tatsächlich in Schwarzafrika statt, im islamischen Nordafrika ist es bei weitem nicht so schlimm.

Isst man im Norden auch Schimpansen?

Ich wage es zu bezweifeln, die leben da nämlich nicht. Also ist der Vergleich einer zwischen Äpfeln und Birnen.

[Umino Gurio]

@Hikaru-chan
Auf eine Mitschuld können wir uns einigen.
Aber das befreit die Menschen nicht von Eigenverantwortung.

Wie Kojis Beitrag zeigte: auf einen afrikanischen Mann kommen etwa 13 Frauen mit AIDS. Würde dieser Mann sich auf seine Ehefrau beschränken, wären wir der Lösung des Problems schon viel näher.

EDIT: Was ist das mit den Schimpansen? Kann ir nicht vorstellen, dass sehr viele Afrikaner welche essen. Und von Nahrung kriegt man doch kein AIDS. Woher hast du diese Information?

[Luc]

Original von Hikaru-chan

Original von Zyklotrop
Die wirklich extreme Verbreitung von AIDS findet aber tatsächlich in Schwarzafrika statt, im islamischen Nordafrika ist es bei weitem nicht so schlimm.

Isst man im Norden auch Schimpansen?

Ich wage es zu bezweifeln, die leben da nämlich nicht. Also ist der Vergleich einer zwischen Äpfeln und Birnen.

muss nict nur durch essen kommemn

sodomie, 4 liter specihel-austausch oder blutübertragung können grund sien

ZUM LETZTEN MAL: Ich habe keinerlei rassistischen Ausdruck verwendet.
Unterlasse bitte unwahre Unterstellungen.

rassistisch ist die unterteilung von menschen in rassen (haste einmal sogar ausdrücklich gemacht ("alle rassen vögeln")... außerdem haste die rasse der afrikaner verhonpiepelt ("züggelloses rumgevögel der afrikaner")
und jez keinen kommentar mehr dfazu. bitte. willst doch keine vw ^^ wir wissen, dass du im unrecht bist, du auch. also alss es. sonst ist man dir noch mehr böse ^^

Wie Kojis Beitrag zeigte: auf einen afrikanischen Mann kommen etwa 13 Frauen mit AIDS. Würde dieser Mann sich auf seine Ehefrau beschränken, wären wir der Lösung des Problems schon viel näher.

und wenn er keine hat?? udn überhaupt?? wer wil dann noch heiraten, wenn man nur die ehefrauen anstecken darf?? das amcht doch keinr freiwllig... übrigens kann man frmed gehen auch nciht verbiten

es heißt auch nicht, dass jeder dort verheiratet ist.. sowa sgeht nicht
keine verbote! sondern handeln!!

[Cody]

Original von Zyklotrop
Wie Kojis Beitrag zeigte: auf einen afrikanischen Mann kommen etwa 13 Frauen mit AIDS. Würde dieser Mann sich auf seine Ehefrau beschränken, wären wir der Lösung des Problems schon viel näher.

Richtig lesen

Original von Koji Nanjo

Ansteckung
Neueste Studienergebnisse haben gezeigt, dass in Afrika mehr Frauen als Männer infiziert sind: Auf zehn HIV-positive Männer kommen etwa zwölf bis 13 infizierte Frauen.

[Umino Gurio]

@Cody
Oh je, ich Depp. Aber die Grundaussage bleibt gleich.

@LuC

Sodomie? Wie viele Afrikaner machen's mit Tieren?! Und das ist nicht rassistisch?

[imported_yue]

Original von Hikaru-chan
Autsch.

Islamistisch sind die radikalen Gläubigen, die sind aber in der absoluten Minderheit. Was du meinst, sind Moslems ^^***

sorry, war ganz woanders mit meinen gedanken. meinte islamisch ,,>.<,,"""


das mit den schimpansen hab ich auch nciht verstanden.

Ihr redet aber die ganze Zeit von "Afrika". Es ist ein kontinent. groß. also bitte von anfang an genauer.

Und wie war das mit den Medizinmännern? Wieder eine abfällige bemerkung.

[imported_Hikaru-chan]

@Zyklo
Lesen will gelernt sein:

Auf zehn HIV-positive Männer kommen etwa zwölf bis 13 infizierte Frauen.

Das ist ein Faktor von 1,3 nicht 13. Kleiner Unterschied, findest du nicht?

Und dieser Unterschied kann ewig viele Gründe haben. Frauen werden als kleine Kinder beschnitten, das ist eine äußerst blutige Angelegenheit. Die Wunden gehen auch oft im Leben immer wieder auf, so dass jedes Mal eine akute Ansteckungsgefahr besteht, wenn sie mit einem anderen Menschen in Kontakt kommen.

Außerdem glauben viele Menschen wie gesagt noch daran, dass Sex mit einer Jungfrau von Aids heilt. Und wenn es beim ersten Mal (bei der ersten Vergewaltigung meist) nicht klappt, dann versucht man es eben nochmal.

Falls es dir entgangen sein sollte: Die Bevölkerung von Afrika ist zum großen Teil stark gläubig, entweder christlich oder muslimisch. Und beide Religionen verbieten Sex vor und außerhalb der Ehe. Das "wilde Rumvögeln" dürfte dort wesentlich weniger verbreitet sein, als in der westlichen Welt.

[Luc]

Original von Zyklotrop
@Cody
Oh je, ich Depp. Aber die Grundaussage bleibt gleich.

nein, das heißt, dass es wenn 10 männer hiv-positiv sind, 13 frauen gibt, die hiv+ sind. also ein 10:13-verhältnis.. ob die jez alle gevögelt haben ist fraglich. kann auch durch unsauberen umgang oder osnst was passiert sien. fakt ist nur, dass es mehr frauen gibt, nicht dass alle männer es mit ggaaanz vielen frauen tun

[edit: hikaru kam mir zuvor >.>]

@LuC

Sodomie? Wie viele Afrikaner machen's mit Tieren?! Und das ist nicht rassistisch?

nö. kann a der affe gwesen sien. kann auch ein einzelfall sien. ich zähl nur mögliche gründe auf. sodomie gibts überall....

@Yue:
wieso ist medizinmann abwertend? ist ein fakt aus ner doku. wie sol man die sonst nennen? :wiry:

[imported_Hikaru-chan]

Original von Zyklotrop
EDIT: Was ist das mit den Schimpansen? Kann ir nicht vorstellen, dass sehr viele Afrikaner welche essen. Und von Nahrung kriegt man doch kein AIDS. Woher hast du diese Information?

Lies den Artikel, den ich auf der ersten Seite gepostet habe -.-*

HIV ist eine mutierte Version eines Virus bei Schimpansen. Und er IST dadurch auf den Menschen übergesprungen, dass diese sie gegessen haben. Und das in mehreren Staaten in Afrika praktisch gleichzeitig.

Und ja, ich glaube, dass sich da viele Menschen von Affen/Schimpansen ernähren. Vll nicht die, die in den Großstädten leben, aber auf dem Land garantiert.

[Umino Gurio]

Original von Hikaru-chan
Außerdem glauben viele Menschen wie gesagt noch daran, dass Sex mit einer Jungfrau von Aids heilt. Und wenn es beim ersten Mal (bei der ersten Vergewaltigung meist) nicht klappt, dann versucht man es eben nochmal.

Aha, Afrikaner sind also Vergewaltiger. Ich gehe mal davon aus, dass auch diese Aussage den Forumsbullen nicht stört. Es lebe die Unparteilichkeit.

[Luc]

Original von Zyklotrop

Original von Hikaru-chan
Außerdem glauben viele Menschen wie gesagt noch daran, dass Sex mit einer Jungfrau von Aids heilt. Und wenn es beim ersten Mal (bei der ersten Vergewaltigung meist) nicht klappt, dann versucht man es eben nochmal.

Aha, Afrikaner sind also Vergewaltiger. Ich gehe mal davon aus, dass auch diese Aussage den Forumsbullen nicht stört. Es lebe die Unparteilichkeit.

nö. das war ungefähr das gleiche wie bei dir mit dem böse gucvken.. aids kommt vom böse gucken und geht mit vergewaltigung wieder weg.. is nurn beispiel für ver. medizinmännische aussagen.. no prob

und forenbullen kann wieder abwertend sien.. aba lassen wir das..
willste unbedingt drauf aufmerksam mache, dass es auch leute außer dir gibt, die manchmal nicht alles genau und mega-froindlich formulierneß??

[Umino Gurio]

Ja.

[Luc]

Original von Zyklotrop
Ja.

ich merks...

es gibt n unterschied zwischen rassistischen vorurteilen (zügelloses herumvögeln der afrikanischen rasse) und erschreckenden fakten (glauben an heilung durch vergewaltigung)

ach ja: is ne vergewaltigung von baby dann nichtvor der ehe? n widerspruch.. naja, es glauben ja net alle das gleiche

[imported_Hikaru-chan]

Original von Zyklotrop
Aha, Afrikaner sind also Vergewaltiger. Ich gehe mal davon aus, dass auch diese Aussage den Forumsbullen nicht stört. Es lebe die Unparteilichkeit.

Falls es dir noch nicht aufgefallen ist: Ich bin auch "Forenbulle" und passe deshalb auch auf, was ich schreibe

Dein Satz sagt: Alle Afrikaner vergewaltigen.
Meiner sagt: Es gibt genug, die glauben, dass Sex mit einer Jungfrau von Aids heilt, weil sie keine andere Möglichkeit haben, sich zu informieren und nach jedem Strohhalm greifen, den man ihnen gibt. Sie selbst können ja nicht beurteilen, dass das medizinisch schwachsinnig ist.
Und wenn die Jungfrau nicht will, dann eben unter Umständen mit Gewalt.

Das ist ein Unterschied, meinst du nicht?

[Umino Gurio]

Original von LuC
es gibt n unterschied zwischen rassistischen vorurteilen (zügelloses herumvögeln der afrikanischen rasse) und erschreckenden fakten (glauben an heilung durch vergewaltigung)

Dreh das mal um:

es gibt n unterschied zwischen rassistischen vorurteilen (glauben an heilung durch vergewaltigung) und erschreckenden fakten (zügelloses herumvögeln der afrikanischen rasse)

@Hikaru-chan
Okay, einigen wir uns darauf.

[imported_Hikaru-chan]

Original von Zyklotrop
es gibt n unterschied zwischen rassistischen vorurteilen (glauben an heilung durch vergewaltigung) und erschreckenden fakten (zügelloses herumvögeln der afrikanischen rasse)

Dadurch, dass du einfach Satzteile verdrehst, bekommst du keine wahre Aussage. Von daher ist der Satz sinnlos, da falsch.

[Umino Gurio]

Das war er vorher auch schon...

[imported_Shirin]

ich hab mal gehort, das wildkatzen den hiv virus in sich haben, es ihnen aber nicht schadet (forscher gucken grade, warum, damit man dann eine medizin draus machen kann)
also kann es auch davon kommen, z.b. nen lowen zu essen. ich denke wenn da noch blut dran ist, am fleisch, und man im mund ne offene wunde hat (hat man ja manchmal) dann gehts doch oder?

aids in afrika

2001 2003

Nordamerika
950.000 1000.000

Karibik 400.000 430.000

Lateinamerika 1.400.000 1.800.000

Westeuropa 540.000 580.000

Nordafrika, Naher Osten 400.000 480.000

Subsahara (südl. der Sahara) Afrika 23.800.000 25.000.000

Osteuropa, Zentralasien 890.000 1.300.000

Ostasien, Pazifik 640.000 900.000

Süd-, Südostasien 5.900.000 6.500.000

Australien, Neuseeland 15.000 32.000

also hats in nordafrika nicht viel aids, man kann also von suedafrika sprechen.

Subsahara (südl. der Sahara) Afrika 23.800.000 25.000.000

die erste zahl ist 2001 die zweite 2003, wenn man 2004 haben will muss man auf die seite gehen und updaten


achja: ihr koennt euch wohl niht vorstellen, wie teuer kondome sind , vor allem fuer leute in einem land in dem es nicht genug essen hat... da geben die leute ihr geld, wenn sie mal welches haben, eher fuer andere dinge aus...

[maikind18LE]

Wie kann es soviel Schwachsinn in der Welt geben?

Hmm, ich ziehe die Frage zurück