Die große Elektroauto-Diskussion!

[horst]

Haben wir in Fukushima gesehen, wie schnell das auch in einem hochtechnisierten und als eines der sicherst geltenden Ländern wie Japan gehen kann.

Alles nur eine Frage der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Es wird wieder einen GAU geben, das ist nur eine Frage der Zeit. Je mehr AKW gebaut werden, und das werden sie ja, desto eher.

Und selbst wenn wir noch 3 Supergaus die nächsten
100 Jahre erleben werden, dann bleibt die Atomkraft
immer noch diejenige mit den geringsten Todeszahlen
aller Energieträger. ... Ist halt "leider" Tatsache, wie es
die Erfahrung uns lehrt.

Will jetzt sicher keiner hören .. aber wenn man daran glaubt,
dass bis Ende des Jahrhunderts wegen dem CO2-Ausstoß
Millionen Menschen sterben und Abermillionen ihre Heimat
verlieren werden, dann hat die Kernenergie in ihrer Endbilanz
- auch bei vielleicht 100 Supergau-Toten - bis zum Jahre
2100 sehr viele Menschenleben gerettet!

Auch nicht schlecht!?

Und der Atommüll wird auch in Hunderttausenden und Millionen von Jahren noch ein Problem für das Leben sein, wenn sich die Evolution längst auf andere klimatische Bedingungen eingestellt haben wird. Es sei denn, Leben findet dann ausschliesslich nur noch virtuell statt. Wers mag...

Ich habs schon angefragt: und warum "verbrennen"
wir nicht wenigstens den Atommüll, den wir jetzt
schon einlagern? ... Ich bin kein Fan der Atomkraft,
würde auch kein neues Kraftwerk mehr zulasssen ...
(imho ist die Solarkraft die beste Technik überhaupt)
hätte aber die angedachten Laufzeiten für die
existierenden Werke - für genau diese obengenannte
Aufgabe - unverändert gelassen.

Jetzt haben wir nur mehr Müll, mehr finanziellen Schaden
und mehr CO2 - und das gleichzeitig ohne mehr Sicherheit.
Quasi von allem das schlechteste.

Alles nur eine Frage der Wahrscheinlichkeitsrechnung.

Mach mal die mathematische Rechnung für "uns" auf! Die beiden
größten Katastrophen der letzten 40 Jahre hätten bei dieser Rechnung
- auf Deutschland bezogen - ein Wert von "0"!