User Tag List

Seite 3 von 48 ErsteErste 12345678910111213 ... LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 75 von 1199

Thema: Die große Elektroauto-Diskussion!

  1. #51
    Moderator Splitter Forum
    Registriert seit
    04.2000
    Beiträge
    14.069
    Mentioned
    101 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von P_Mancini Beitrag anzeigen
    Haben wir in Fukushima gesehen, wie schnell das auch in einem hochtechnisierten und als eines der sicherst geltenden Ländern wie Japan gehen kann.

    Alles nur eine Frage der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Es wird wieder einen GAU geben, das ist nur eine Frage der Zeit. Je mehr AKW gebaut werden, und das werden sie ja, desto eher.
    Und selbst wenn wir noch 3 Supergaus die nächsten
    100 Jahre erleben werden, dann bleibt die Atomkraft
    immer noch diejenige mit den geringsten Todeszahlen
    aller Energieträger. ... Ist halt "leider" Tatsache, wie es
    die Erfahrung uns lehrt.

    Will jetzt sicher keiner hören .. aber wenn man daran glaubt,
    dass bis Ende des Jahrhunderts wegen dem CO2-Ausstoß
    Millionen Menschen sterben und Abermillionen ihre Heimat
    verlieren werden, dann hat die Kernenergie in ihrer Endbilanz
    - auch bei vielleicht 100 Supergau-Toten - bis zum Jahre
    2100 sehr viele Menschenleben gerettet!

    Auch nicht schlecht!?


    Zitat Zitat von P_Mancini Beitrag anzeigen
    Und der Atommüll wird auch in Hunderttausenden und Millionen von Jahren noch ein Problem für das Leben sein, wenn sich die Evolution längst auf andere klimatische Bedingungen eingestellt haben wird. Es sei denn, Leben findet dann ausschliesslich nur noch virtuell statt. Wers mag...
    Ich habs schon angefragt: und warum "verbrennen"
    wir nicht wenigstens den Atommüll, den wir jetzt
    schon einlagern? ... Ich bin kein Fan der Atomkraft,
    würde auch kein neues Kraftwerk mehr zulasssen ...
    (imho ist die Solarkraft die beste Technik überhaupt)
    hätte aber die angedachten Laufzeiten für die
    existierenden Werke - für genau diese obengenannte
    Aufgabe - unverändert gelassen.

    Jetzt haben wir nur mehr Müll, mehr finanziellen Schaden
    und mehr CO2 - und das gleichzeitig ohne mehr Sicherheit.
    Quasi von allem das schlechteste.


    Zitat Zitat von P_Mancini Beitrag anzeigen
    Alles nur eine Frage der Wahrscheinlichkeitsrechnung.
    Mach mal die mathematische Rechnung für "uns" auf! Die beiden
    größten Katastrophen der letzten 40 Jahre hätten bei dieser Rechnung
    - auf Deutschland bezogen - ein Wert von "0"!

  2. #52
    Mitglied Avatar von falkbingo
    Registriert seit
    04.2010
    Beiträge
    1.261
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ja, wir Deutschen haben die sichersten Atom Kraftwerke stillgelegt, abgerissen, Wasserparks draus gemacht. Jetzt sind wir sicher und brauchen keine Angst mehr vor einem Supergau zu haben. Aber halt, um uns herum in Frankreich, Belgien, Holland etc. stehen ja immer noch welche. Da haben wir aber Gottseidank nichts mit zu tun, denn atomare Verstrahlung geht ja nur bis zur Grenze der Bundesrepublik und fällt dann runter. Und nach wie vor, wird in Deutschland Atomstrom aus anderen Ländern importiert. Herr, schmeiß endlich Hirn vom Himmel.

  3. #53
    451858164354
    Gast
    Zitat Zitat von horst Beitrag anzeigen
    Mach mal die mathematische Rechnung für "uns" auf! Die beiden
    größten Katastrophen der letzten 40 Jahre hätten bei dieser Rechnung
    - auf Deutschland bezogen - ein Wert von "0"!
    Tschernobyl war immerhin so nah, dass die Folgen des Fallouts unter anderem viele landwirtschaftliche Produkte in ganz Europa belastet hatten; wieviele durch deren Verzehr, denn die Grenzwerte waren ebenso wie heute die Coronainzidenzen, mangels belastbarer wissenschaftlicvher Erkenntnisse (die übrigens bis heute noch weitgehend fehlen) mehr aus dem Bauch heraus festgelegt worden, in der Folge Krebserkrankungen entwickelt haben, die sie ohne Tschernobyl nie oder erst viele Jahre später entwickelt haben, ist völlig unbekannt. Ich tippe darauf, dass das allein in Deutschland in die hunderttausende geht, wurde aber nie erforscht.

  4. #54
    Moderator Splitter Forum
    Registriert seit
    04.2000
    Beiträge
    14.069
    Mentioned
    101 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von P_Mancini Beitrag anzeigen
    Ich tippe darauf, dass das allein in Deutschland in die hunderttausende geht, wurde aber nie erforscht.
    Soso ... du "tippst" auf Hundertausende.
    Ist halt eine ideologische Sichtweise.

    Wenn wir aber auf die Wissenschaft hören,
    dann ist - "trotz aller noch vorhanden Lücken
    in der Forschung" - der Krebs viel massiver
    durch Raucherlungen oder Kohlebrand-Staub
    oder Urlaubsflüge oder Strandbesuche oder
    Benzole oder Röntgenmaßnahmen etc. etc.
    begründet.

    Bist du nicht auch der Meinung, dass man
    Verbote "dort zuerst" aussprechen sollte, wo
    es die meisten Opfer gibt?

  5. #55
    Moderator Splitter Forum
    Registriert seit
    04.2000
    Beiträge
    14.069
    Mentioned
    101 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von P_Mancini Beitrag anzeigen
    Tschernobyl war immerhin so nah, ...
    .
    Ja, aber meine Wahrscheinlichkeitsrechnung
    bezog sich auf "uns", denn "wir" machen dicht.

    Und niemand in der Welt folgt uns!
    Und die Ukraine und Japan schon gar nicht.
    Also selbst hier hat das gute Vorbild "Null"
    Wirkung.

    Oder anders herum gefragt: wo ist der Sinn,
    wenn Hans nicht mehr schwimmen geht, weil
    Hubert nicht schwimmen kann?

  6. #56
    451858164354
    Gast
    Zitat Zitat von horst Beitrag anzeigen
    Bist du nicht auch der Meinung, dass man
    Verbote "dort zuerst" aussprechen sollte, wo
    es die meisten Opfer gibt?
    Nein, das bin ich sicherlich nicht; ob ich mich durch Rauchen, Alkohol, riskante Sportarten wie Bouldern oder was auch immer selbst gefährde, ist Bestandteil unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Selbst der Freitod ist nach neuester höchstrichterlicher Rechtsprechung ein Ausdruck freien Willens, wo der Staat sich rauszuhalten hat. Und in D wählen immerhin rund 1000 Menschen jährlich den Freitod, gescheiterte Versuche nicht eingerechnet.

    Einem radioaktiven Fallout kann aber niemand aus dem Weg gehen. Nirgends.

    Zitat Zitat von horst Beitrag anzeigen
    Oder anders herum gefragt: wo ist der Sinn,
    wenn Hans nicht mehr schwimmen geht, weil
    Hubert nicht schwimmen kann?
    Andersrum: Warum lernt Hubert nicht einfach schwimmen?
    Geändert von 451858164354 (23.04.2021 um 14:46 Uhr)

  7. #57
    Moderator die neunte • Internationaler Comic-Salon Erlangen Avatar von Martin Jurgeit
    Registriert seit
    04.2000
    Ort
    Lehrte, Niedersachsen
    Beiträge
    4.378
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von horst Beitrag anzeigen
    Und selbst wenn wir noch 3 Supergaus die nächsten 100 Jahre erleben werden, dann bleibt die Atomkraft immer noch diejenige mit den geringsten Todeszahlen aller Energieträger.
    Dir ist aber schon klar, dass Tschernobyl um ein Haar Millionen Todesopfer gefordert hätte und große Teile Osteuropas inkl. des östlichen und südlichen Deutschlands auf lange Sicht unbewohnbar gemacht hätte? Wir hatten in Tschernobyl und Fukushima einfach nur Glück, das alles nicht noch schlimmer gekommen ist.

    Wenn man jetzt zudem die Dokumentationen im Anschluss an die Free-TV-Ausstrahlung von "Chenobyl" sieht, wo einige der damals Beteiligten, die überlebt haben, zu Wort kommen, dann wird einem schnell klar, dass die offiziellen Opferzahlen der Nuklearkatastrophe nichts als Propaganda sind. Wie sollen da die Energieträger Sonne und Wind jemals diese Abertausenden Tote verursachen? Durch umstürzende Windkraftmasten, die Bauern oder Wanderer unter sich begraben?

    Mich erinnert das alles übrigens frappant an unsere jetzige Corona-Pandemie. Da hatten wir mit der ersten SARS-Pandemie Anfang des Jahrhunderts und der anschließenden Vogelgrippe auch noch gerade so Glück und alles kam Gott sei dank nicht so schlimm wie befürchtet. Aber dass das alles andere als ein sicherer Wechsel auf die Zukunft war, sehen wir jetzt an SARS-CoV-2.

  8. #58
    Mitglied Avatar von falkbingo
    Registriert seit
    04.2010
    Beiträge
    1.261
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Atom Strom ist von der CO2 Bilanz der mit Abstand sauberste. Und ja, man kann die Gefahr auch skeptisch sehen. Es nützt aber nichts, in Deutschland auf diese Technik zu verzichten, wenn weltweit Reaktoren betrieben werden. Und es spielt auch keine Rolle, ob der Supergau aus einem Kraftwerk in Deutschland kommt, oder aus Novosibirsk, nur das von dort die Wolke länger unterwegs ist. Entweder man schaltet weltweit ab, (was nicht geht) oder wir in Deutschland bauen eben auch Atom Kraftwerke und könnten damit auf Kohle und die unsäglichen "Vogelschredder" (Windkrafträder) verzichten.

  9. #59
    Moderator Splitter Forum
    Registriert seit
    04.2000
    Beiträge
    14.069
    Mentioned
    101 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von P_Mancini Beitrag anzeigen
    Nein, das bin ich sicherlich nicht; ob ich mich durch Rauchen, Alkohol, riskante Sportarten wie Bouldern oder was auch immer selbst gefährde, ist Bestandteil unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Selbst der Freitod ist nach neuester höchstrichterlicher Rechtsprechung ein Ausdruck freien Willens, wo der Staat sich rauszuhalten hat. Und in D wählen immerhin rund 1000 Menschen jährlich den Freitod, gescheiterte Versuche nicht eingerechnet.

    Einem radioaktiven Fallout kann aber niemand aus dem Weg gehen. Nirgends.
    Ideologischer Unsinn, als ob es kein passives Rauchen gäbe,
    also ob es nicht Unschulige trifft, wenn ein "Besoffener"
    jemanden zusammengefahren hat (etc. etc.) ... und ja, man
    ist dem Fallout nicht komplett schutzlos ausgeliefert.
    Es gibt viele wirksame Gegenmaßnahmen.

    Sag doch einfach, das du aus idelogischen
    Gründen die Kernkraft komplett ablehnst.
    Das ist ehrlich und du hast in Deutschland doch
    völlig problemlos die Mehrheit und alle
    Sympathien hinter dir.
    Wo ist das Problem?

    Warum fällt dir das so schwer?

    Ich selbst z. B. bin - und nicht erst seit Fukushima -
    strickt gegen Kernkraftwerke in "regelmäßigen"
    Erdbebengebieten und auch an den Meeresküsten.
    Riskien und Auswirkungen lassen sich so zum Großteil
    noch deutlich minimieren.


    Zitat Zitat von P_Mancini Beitrag anzeigen
    Andersrum: Warum lernt Hubert nicht einfach schwimmen?
    Seltsame Antwort, denn nach der kann "Hans"
    also doch schwimmen gehen.

  10. #60
    Moderator die neunte • Internationaler Comic-Salon Erlangen Avatar von Martin Jurgeit
    Registriert seit
    04.2000
    Ort
    Lehrte, Niedersachsen
    Beiträge
    4.378
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von falkbingo Beitrag anzeigen
    Atom Strom ist von der CO2 Bilanz der mit Abstand sauberste (...)
    Das stimmt einfach nicht, auch wenn es noch so oft von einer gewissen Lobby propagiert wird. Auch alle Produktions- und Installationsschritte eingerechnet, bleiben die regenerativen Energien weit vorne bei der CO²-Bilanz.

    Und ich bin schon froh, dass wir hier in Deutschland nicht jeden Quatsch zulassen oder weiterführen, der irgendwo auf der Welt verzapft wird. Dass wir hier nicht die Abgeschiedenheit von Neuseeland haben, weiß ich aber natürlich auch – gerade weil mir die Schrott-AKWs in Frankreich, Belgien & Co. natürlich eine ziemliche Angst einflößen. Aachen z.B. wäre für mich defintiv als Umzugsort ausgeschlossen.

  11. #61
    Mitglied Avatar von falkbingo
    Registriert seit
    04.2010
    Beiträge
    1.261
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von Martin Jurgeit Beitrag anzeigen

    Und ich bin schon froh, dass wir hier in Deutschland nicht jeden Quatsch zulassen oder weiterführen, der irgendwo auf der Welt verzapft wird. Dass wir hier nicht die Abgeschiedenheit von Neuseeland haben, weiß ich aber natürlich auch – gerade weil mir die Schrott-AKWs in Frankreich, Belgien & Co. natürlich eine ziemliche Angst einflößen. Aachen z.B. wäre für mich defintiv als Umzugsort ausgeschlossen.
    Glaubst du wirklich, wenn Tiange in Belgien hoch geht, macht es einen Unterschied, ob du in Aachen oder München wohnst?

  12. #62
    Mitglied Avatar von frank1960
    Registriert seit
    09.2011
    Ort
    Gummizelle
    Beiträge
    12.999
    Mentioned
    43 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Zitat Zitat von Martin Jurgeit Beitrag anzeigen
    Und ich bin schon froh, dass wir hier in Deutschland nicht jeden Quatsch zulassen oder weiterführen, der irgendwo auf der Welt verzapft wird. Dass wir hier nicht..
    Was ist mit dem importierten Atomstrom, wenn der in den Leitungen degeneriert und viele kleine Kernspaltereien betreibt? Gewisse Forschungen weisen auf eine solches Gefahrenszenario durchaus hin. Dann sind wir nicht mehr ganz ohm beim sauberen Strom.
    Ach wär Ich doch ein Junge noch wie einst
    Mit Bastei-Gruß,
    Euer Frank

    Ganz neu: Jetzt auch mit Lehning-Gruß!


    Und alles mit Maschinenschrift und in Bunt!




    Dieser Beitrag wird sich in wenigen Sekunden selbst löschen.

  13. #63
    Mitglied Avatar von falkbingo
    Registriert seit
    04.2010
    Beiträge
    1.261
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von Martin Jurgeit Beitrag anzeigen
    Das stimmt einfach nicht, auch wenn es noch so oft von einer gewissen Lobby propagiert wird. Auch alle Produktions- und Installationsschritte eingerechnet, bleiben die regenerativen Energien weit vorne bei der CO²-Bilanz.
    Das wird auch immer Gebetsmühlartig von einer gewissen Lobby propagiert. Aber diese Diskussion in Deutschland zu führen ist zwecklos.
    Hier leben zu viele Menschen, die glauben, wenn sie einen Ökostrom Vertrag haben, daß sie ausschließlich Strom aus regenerativen Quellen bekommen. Wenn man diesen Leuten, dann erklärt, daß sie genauso Atom, oder Kohle Strom bekommen, wie jeder andere, (ja auch Windkraft, Sonnenkraft etc.) weisen sie das weit von sich. Die glauben wirklich, daß man Strom sortieren kann. Technisch ist es aber unmöglich Atom/Kohle/Windkraft/Solar etc. Strom zu sortieren. Es ist ohne weiteres Möglich, daß jemand der einen Ökostrom Tarif hat, Atom oder Kohlestrom bekommt. Warum geht das in "Deutsche Köppe" nicht rein?

  14. #64
    451858164354
    Gast
    Zitat Zitat von horst Beitrag anzeigen
    Ideologischer Unsinn, als ob es kein passives Rauchen gäbe,
    also ob es nicht Unschulige trifft, wenn ein "Besoffener"
    jemanden zusammengefahren hat (etc. etc.) ...
    Massnahmen zum Nichtraucherschutz wurden getroffen, besoffen fahren ist gesetzwidrig wie Mord und Totschlag auch. Und einem Fallout, der sich eben auch in der Nahrung niederschlägt, kann man eben nicht aus dem Weg gehen.

    Wer hier ideologischen Unsinn verzapft, macht seinem Nickname alle Ehre...

  15. #65
    Moderator Splitter Forum
    Registriert seit
    04.2000
    Beiträge
    14.069
    Mentioned
    101 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von Martin Jurgeit Beitrag anzeigen
    Dir ist aber schon klar, dass Tschernobyl um ein Haar Millionen Todesopfer gefordert hätte und große Teile Osteuropas inkl. des östlichen und südlichen Deutschlands auf lange Sicht unbewohnbar gemacht hätte?
    Ich denke auch nicht, dass ich irgendwie für
    eine Fortführung des alten Reaktortyps von
    Tschernobyl gesprochen hätte.

    Ein GAU ist nicht nur einfach ein "großer Unfall",
    sondern ist fachlich der größtmögliche Unfall
    in Bezug zu den verwendeten Sicherheitssystemen.

    Die Unfälle von Tschernobyl und von Fukushima
    wären hier nicht möglich ... und so viel ich gelesen
    haben, sind sie auch dort so nicht mehr möglich.
    Lasse mich aber gerne näher aufklären, denn
    unsichere Kraftwerke gehören natürlich immer
    überall geschlossen
    oder in der Sicherheitstechnik
    nachgerüstet.

    Nun berufst du dich in deiner Unfalltheorie auf die
    Vergangenheit. Kann man tun ist aber sehr oft nicht
    sinnvoll.

    Beispiel:
    bis vor 50 Jahren war eines der Haupt-Todesursachen
    in einem PKW die durchgehende stabile Lenkstange vom
    Motorraum zum Fahrersitz. Nur daran verstarben abertausende
    Menschen jährlich (mein Onkel lag ca. 1970 deswegen
    3 Monate wegen "seiner" Lenkstange im Koma - kam aber
    zum Glück "zurück").

    Nun sind hier solche Lenkstangen schon seit ca. 40 Jahren
    verboten und diese Todesart gibt es nicht mehr. Der Blick
    nach vorne beschreibt hier also ein ganz anderes
    Gefahrenszenario.


    Zitat Zitat von Martin Jurgeit Beitrag anzeigen
    Wir hatten in Tschernobyl und Fukushima einfach nur Glück,
    das alles nicht noch schlimmer gekommen ist.
    Eine Art von Glück ist es in jedem Fall, denn so lernten
    wir, dass wir mehr und bessere Schutzmaßnahmen brauchen.

    Ich gebe dir vollkommen Recht, dass die Menschen ansonsten
    vielleicht zu sorglos in der Atomtechnik weiterentwickelt
    hätten.

    Zitat Zitat von Martin Jurgeit Beitrag anzeigen
    Durch umstürzende Windkraftmasten, die Bauern oder Wanderer unter sich begraben?
    Für die nächsten 50 Jahre werden die AKWs sicher
    Kohle-, Öl- und Gaskraftwerke ersetzen und nicht
    die Windräder
    . Es ist also besser den Vergleich zu den
    Kohlegruben, den krebseregenden Stoffen in der
    Atemluft und den vielen Konflikten rund um die
    Ölfelder zu ziehen ...

    Und bedenke, die Energie, die die Menschheit braucht,
    um diese Wende herbeizuführen, kommt aus den
    klassischen Kraftwerken. Hätte man von Anfang an ideologisch
    gesagt: nur grüner Strom darf den Ausbau des grünen
    Stromes vorantreiben, dann wären wir heute noch nicht
    da, wo wir jetzt sind!

    Ich hoffe, ich muss nicht extra betonen, dass ich für
    eine komplette Umlegung der Energieerzeugung auf
    Solartechniken bin.

    Ideal empfände ich 95% Solar und vielleicht als Alternative
    (man weiß ja nie) 5% Wind. Den hohen Windanteil in
    den aktuellen Planungen unser Regierung sehe ich als großen
    historischen Fehler an. Die Sonne ist nun einmal dezentraler,
    sicherer und effizienter.

    Zitat Zitat von Martin Jurgeit Beitrag anzeigen
    Mich erinnert das alles übrigens frappant an unsere jetzige Corona-Pandemie.
    Ich sehe da wenig Parallelen, da Corona jetzt schon mit
    Millionen Toten daherkommt und bei der Atomenergie
    solche hohen Zahlen nur von einer Minderheit der Menschen
    auf der Erde befürchtet werden.

  16. #66
    Moderator Splitter Forum
    Registriert seit
    04.2000
    Beiträge
    14.069
    Mentioned
    101 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von P_Mancini Beitrag anzeigen
    Massnahmen zum Nichtraucherschutz wurden getroffen, besoffen fahren ist gesetzwidrig wie Mord und Totschlag auch. Und einem Fallout, der sich eben auch in der Nahrung niederschlägt, kann man eben nicht aus dem Weg gehen.

    Wer hier ideologischen Unsinn verzapft, ...
    Nun, du hast dich auf "höchstrichtliche Entscheidungen"
    berufen und setzt auch noch Freizeitsportarten ideologisch
    über die Notwendigkeit von Stromenergie zum gesunden
    Leben*. Das mit den "Maßnahmen" ist sachlich sicher richtig,
    aber die Kraftwerke laufen ja auch nur mit Genehmigungen
    höchster Instanzen und entsprechend vorgeschriebenen
    Schutzsystemen.

    Zitat Zitat von P_Mancini Beitrag anzeigen
    macht seinem Nickname alle Ehre...
    Ich bin wahrscheinlich seit 21 Jahren der einzige,
    der hier mit Realnamen auftritt!

    Aber du hast mich ja schon lange in eine "Schublade"
    gesteckt, obwohl du mich nicht - und schon gar nicht
    mein soziales Verhalten - kennst (siehe Nachbarthread)!




    * heizen, kochen, bauen, reparieren und operieren ...
    und so weiter.

  17. #67
    451858164354
    Gast
    Zitat Zitat von horst Beitrag anzeigen
    Ich bin wahrscheinlich seit 21 Jahren der einzige,
    der hier mit Realnamen auftritt!
    Hat halt nicht jeder so einen schönen...

  18. #68
    Premium-Benutzer Avatar von Rabbit1958
    Registriert seit
    11.2009
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    1.236
    Mentioned
    31 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Hab ich mich schon als Tesla Fan geoutet?

    PS. Ist ein Kundenfahrzeug

    LG Horst


  19. #69
    Moderator Splitter Forum
    Registriert seit
    04.2000
    Beiträge
    14.069
    Mentioned
    101 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Das ist Autofahren 2.0!

    Du bist aber schon damit gefahren?

    Dann weißt du sicher, wie sehr man
    diese Auto - wenn man sich darauf
    einlässt - genießen kann.

    Falls du mal selbst einen Tesla besitzt,
    dann wünsche ich dir gaaanz viele
    entspannte und spaßige Kilometer in
    einem der attraktivsten Autos der Welt.

  20. #70
    Mitglied
    Registriert seit
    01.2009
    Beiträge
    13.315
    Mentioned
    138 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    In einem der gefährlichsten und schlechtesten der Welt :-)
    Und Eines das bald wieder verschwindet oder ein Konzern erbarmt sich, kauft die Marke auf und macht dann was richtig gutes daraus.
    Verlieben kann man sich In die aktuell deutschen E Autos und mit herrlichem Komfort fahren.
    Mach ich schon seit Jahrzehnten.

  21. #71
    Mitglied
    Registriert seit
    01.2009
    Beiträge
    13.315
    Mentioned
    138 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von Spiro Agnew Beitrag anzeigen
    Der Nationalisten-Kram "kauft deutsch" nervt. Bin mal gespannt, wann die Mercedes Rakete zur ISS fliegt, wahrscheinlich ohne Schummelsoftware nicht machbar.
    Nö der Musk Hype nervt.
    Seine explodierenden Raketen passen dazu. Sollen hinfliegen wo sie wollen.
    Und deutsche Produkte kaufen nervt noch viel weniger, davon zieht jeder seinen 1 Welt Wohlstand.
    Aber das nach dem ewigen verehren des Börsen Schwätzer das kommt war auch klar.
    Da ist von vorne bis hinten alles geschummelt.
    Die Amis mit Ihren Dreck Schleudern wären froh da gäbe es nur 1 Motor der so sauber ist wie unsere.
    Geändert von jellyman71 (25.04.2021 um 09:07 Uhr)

  22. #72
    Mitglied
    Registriert seit
    01.2009
    Beiträge
    13.315
    Mentioned
    138 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

  23. #73
    Premium-Benutzer Avatar von Rabbit1958
    Registriert seit
    11.2009
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    1.236
    Mentioned
    31 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Und die letzte explodierte war ein Prototyp, das war schon eine Leistung das die abgehoben hat, ist ja bei der Landung ein Fehler aufgetaucht.

  24. #74
    Moderator die neunte • Internationaler Comic-Salon Erlangen Avatar von Martin Jurgeit
    Registriert seit
    04.2000
    Ort
    Lehrte, Niedersachsen
    Beiträge
    4.378
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von horst Beitrag anzeigen
    (...) Für die nächsten 50 Jahre werden die AKWs sicher Kohle-, Öl- und Gaskraftwerke ersetzen und nicht die Windräder (...)
    Schön dass du diesen Zeithorizont von einem halben Jahrhundert aufmachst. Denn der deckt sich in etwa mit meinem bisherigen Leben, also mit meinen eigenen Erfahrungen. Und es will mir einfach nicht in den Kopf, dass wir heute trotz aller angeblichen Effizenzsteigerungen glatt das DOPPELTE an Energie pro Kopf verschwenden wie in meiner Kindheit. Ich hatte damals übrigens auch nicht das Gefühl, in der Steinzeit aufgewachsen zu sein.
    Selbst wenn wir den Zeitraum halbieren – also den Bereich betrachten, in dem angeblich das Umweltbewusstsein bei uns ausgebrochen ist –, so haben wir es gerade einmal geschafft, unsere Energieverschwendung in etwa stabil zu halten.

    Solange wir es nicht einmal ansatzweise hinbekommen, in unserem Leben substantielle Nachhaltigkeit einziehen zu lassen, bringt diese ganze Diskussion überhaupt nichts. Denn natürlich wäre es problemlos möglich, unsere Energieverschwendung innerhalb kürzester Zeit wieder zumindest zu halbieren. Und der technische Fortschritt würde es dabei sogar locker erlauben, dass wir natürlich immer noch eine (angeblich) viel höhere Lebensqualität besäßen als um 1970 herum. Der scheinbar von so vielen befürchtete "Verzicht" wäre also wohl minimal und würde von vielen wahrscheinlich sogar als Gewinn erlebt, wenn sie sich denn mal überwinden könnten. Aber ich weiß, ich träume nur ...

  25. #75
    451858164354
    Gast
    Zitat Zitat von Spiro Agnew Beitrag anzeigen
    Das Problem ist die Produktion von unnötigen Stromverschwendern, jeder Scheiß wird elektrifiziert...
    Ja, sogar die 1 bis maximal 1,5 Meter, die einen Ohrstöpsel vom mobilen Player in der Jacken- oder Hosentasche trennt, werden zunehmend nicht mehr von einem Kabel, sondern akkufressenden Blauzahn-Stöpseln ersetzt. Und das auch von denen, denen früher wegen der vermeintlich hörbar besseren Klangqualität die Kabel nicht dick (und möglichst von Schamanen besprochen) und damit nicht teuer genug sein konnten. Jetzt popeln sich alle unterschiedlos diese akkufressenden Chinakracher in oder auf die Ohren...

Seite 3 von 48 ErsteErste 12345678910111213 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges - Splashbooks - Splashcomics - Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte
Comicsalon Erlangen
Lustige Taschenbücher