Arthur

[Schreibfaul]

Ich habe mich bisher bei dem allgemeinen "bashing" zurückgehalten, aber ich komme nicht umher den Kritikern recht zu geben.
Da wird einer der besten Fantasyserien abgebrochen und dafür etliche Amateurcomics ins Programm genommen.
Und noch ärgerlicher wird es, wenn man sich die Ankündigung/Geschwätz (anders kann ich es nicht bezeichnen) der alten Posts durchliest.
Sorry, den miserablen Ruf den du als Verleger hast, hast du dir auch redlich verdient.

[M.Hulot]

Da muss ich dir leider zustimmen. Man kann darüber nur den Kopf schütteln.

[Mark O. Fischer]

Ich hätte Arthur wirklich gerne weitergemacht, zumal ich Band 3 auch selbst übersetzt hatte, aber unter den gegebenen Umständen war das leider nicht möglich. Die Verkaufszahlen ließen eine zügige Fortsetzung nicht zu und wenn man nur Einzelbandverträge mit unterschiedlichen Laufzeiten hat und dann die Backlist plötzlich nicht mehr verkaufen darf, hört der Spaß auf.

Band 1 konnte ich von Tilsner noch aufkaufen, jetzt musste ich alle Bände vernichten. Das tut richtig weh. So ändern sich die Zeiten. Ein neuer Verlag darf jetzt alles noch mal neu einkaufen und produzieren, um die Serie dann fortzusetzen. Viel Spaß dabei. Es gibt Serien, um die es sich zu kämpfen lohnt, Arthur gehört aus meiner Sicht als Lagerhüter leider nicht dazu.

[Apobandicoot]

Ich kann nur sagen, dass ich das bedaure...und mich leider auch frage, warum eine Serie, deren neunter Band 2006 oder 2007 veröffentlicht wurde, bei uns im Jahre 2014 immer noch nicht vollständig vorliegt? Ich persönlich habe ein dickes Fell, was die vielen abgebrochenen Serien in D angeht und bin einiges gewohnt. Aus Kundensicht missfällt es mir dennoch immer mehr, wenn der ein oder andere Verlag (und Epsilon ist da weiß Gott nicht der einzige), mir Hoffnungen macht und sie dann enttäuscht. Wenn ich das in meiner Branche machen würde, wäre der Laden innerhalb eines Jahres zu...sicherlich sind die Branchen untereinander nicht oder nur schwer zu vergleichen, dennoch bleibt hier der Kunde auf der Strecke und das finde ich sehr schade.

[jellyman71]

Arthur ist Top. Ich hofg jetzt mal das sich da der Fantasy Verlag Ne.1 darum kümmert.
Bitte nicht Finix da es doch einheitlich gut übersetzt werden sollte!

[FilthyAssistant]

Da wird einer der besten Fantasyserien abgebrochen und dafür etliche Amateurcomics ins Programm genommen.

und wieder wird unsachlich argumentiert und ein zusammenhang konstruiert, der nicht existiert.
es ist doch laut und deutlich gesagt worden, dass es an den schlechten verkaufszahlen gelegen hat. wieso sind daran irgendwelche deutschen comicmacher schuld, deren werke bei erscheinen des nichtverkäuflichen arthur noch nicht mal existierten?

bei deutschen produktionen schreien immer alle, mark solle keine ladenhüter produzieren. wenn er sich das zu herzen nimmt und einen frankobelgischen ladenhüter nicht weiter macht, ist das auch wieder falsch? *kopfschüttel*

[Apobandicoot]

Ich sehe das ein klein wenig anders, als mein Vorschreiber. Drei Bände innerhalb von X Jahren produziert. Die Serie ist im Original seit über sieben Jahren abgeschlossen, somit steht aus meiner Kundensichtweise einer "zügigen" Veröffentlichung nichts im Wege. Man muss nicht wie bei anderen Serien auf die "Fortsetzung" im Original warten. Wenn dann noch mehrere Vetröstungstermine genannt werden, diese auch nicht eingehalten werden, wandert man eben zu anderen Serien ab. Nicht jeder hat eben eine solche Leidensfähigkeit udn es gibt genug ALternativen, die zügig bearbeitet werden. Ich sehe das immer aus Kundensicht und da kann ich nur sagen, dass es bei schon abgeschlossenen Serien (sehen wir einmal von 2. oder 3. Zyklen ab) bei anderen Verlagen deutlich schneller geht. Und leider leider ist das Problem der...mir fehlt leider ein diplomatisches Wort...schleppenden Veröffentlichungen (woran es denn im Endeffekt auch immer liegen mag) ein immer mal wieder auftretendes Problem hier (Beispiele kennen wir ja sicherlich alle und ich muss sie hier nicht wiederholen). Das ist kein persönlicher Vorwurf...nur als Kunde möchte ich, dass angefangenes Material in vertretbaren Abständen veröffentlicht wird. Ich bedaure das wirklich sehr, aber ich fürchte, dass es mit Golden Cup ähnlich gehen wird. Ich hoffe, dass ich eines besseren belehrt werde...aber als Erfahrungsmensch...naja.

[Pegasau]

Die Serie ist im Original seit über sieben Jahren abgeschlossen, somit steht aus meiner Kundensichtweise einer "zügigen" Veröffentlichung nichts im Wege.

Doch, die Verkaufszahlen!
Hast du das überlesen???

[Apobandicoot]

Nein...aber meines Erachtens hängt der Verkauf eben auch von einer "zügigen" Veröffentlichung ab. Aber ich sehe das ja nur aus einer subjektiven und absolut ahnungslosen Kundensicht. Wenn nciht veröffentlicht wird, obwohl es vorliegt und man immer wieder vertröstet wird, dann springen eben viele Kunden ab. Aber ich habe ja auch keine AHnung. Diese Ahnungslosigkeit hatte ich auch bei Carlsenserien und anderen Verlagen. Bin nur ein kleiner, dummer, ahnungsloser Kunde.

[Schreibfaul]

Doch, die Verkaufszahlen!
Hast du das überlesen???

Nun, ist es so das alle Serien über Jahre "verschleppt" werden, sogar die von Leo. Alles Ladenhüter?
Warum klappt das bei andern Verlagen, nur nicht bei Epsilon?
Schon klar das du Marc verteidigst, man beißt nicht die Hand die einen füttert.

[Pegasau]

Schon klar das du Marc verteidigst, man beißt nicht die Hand die einen füttert.

DEN dämlichen Spruch kannst du getrost stecken lassen.
Was soll solch unsachlicher Scheiß?

[Schreibfaul]

Oh, getroffen, was? Bei jeder Kritik springst du Marc sofort bei. DAS ist dämlich.
Mal überlegt das was dran sein könnte? Aber nein, aber du hast natürlich Recht, er ist der beste Verleger überhaupt und macht alles richtig und alle andere liegen falsch.
So long.

[ChrisK]

Ist natürlich nachvollziehbar, wenn man über einen Serienabbruch (nach einer endlosen
Ankündigungskette) verärgert ist.
Mir ist aber ein Ende mit Schrecken lieber, als ein Schrecken ohne Ende.
(Und im Gegensatz zu Zack, weiß man wenigstens woran man ist)

Ich persönlich würde es sogar für Wünschenswert halten, wenn der Verleger den gleichen Schritt
bei einigen anderen Serien auch setzt.

a) Man wird nicht mehr mit einer endlosen Serie von Ankündigungen mit anschließenden
nicht-erscheinen gequält.
b) Der Verleger kann sich auf einige (wirtschaftlich) Gesunde Serien konzentrieren
(Gleichgültig ob es sich hier um Eigenproduktionen oder Lizenzen handelt).
c) es besteht die (winzige) Möglichkeit, dass andere Verlage diese Lizenzen aufnehmen.
d) Wenn es dem Verlag finanziell besser geht, kann Epsilon die Lizenzen, sollte sich
in der Zwischenzeit kein anderer Verlag gefunden haben, in ein paar Jahren wieder übernehmen.

[ChrisK]

DEN dämlichen Spruch kannst du getrost stecken lassen.
Was soll solch unsachlicher Scheiß?

Unsachlich?
Man hat bei deinen Beiträgen schon das Gefühl, dass dir jegliche Objektivität fehlt.

[Pegasau]

Unsachlich?
Man hat bei deinen Beiträgen schon das Gefühl, dass dir jegliche Objektivität fehlt.

Dieses Gefühl habe ich hier allerdings bei vielen Beiträgen!
Deswegen muss man aber nicht gleich persönlich werden.
Und die Stelle, an der ich nicht objektiv sein soll, musst du mir mal zeigen.

[FilthyAssistant]

Bei jeder Kritik springst du Marc sofort bei. DAS ist dämlich.

DU bestimmst also, welche meinung dämlich ist und welche nicht?
abgesehen davon, dass deine wortwahl schon recht eindeutig zeigt, wer von euch beiden unsachlich und ad personam argumentiert.

Aber nein, aber du hast natürlich Recht, er ist der beste Verleger überhaupt und macht alles richtig und alle andere liegen.

warum musst du immer alles schwarzweiss sehen? natürlich wirken einige von marcs entscheidungen von außen betrachtet fragwürdig, natürlich wäre es toll, wenn er seine offenen baustellen beenden würde, und natürlich kann ich zB die servais-leser in ihrem unmut verstehen. aber dennoch darf man doch, wenn offensichtlich unsachlich argumentiert wird, marc beiseite springen. und einen zusammenhang zwischen eigenproduktionen und der einstellung von ARTHUR zu konstruieren, IST nun mal unsachtlich. und pegasau aufgrund seiner Epsilon-veröffentlichungen verbieten zu wollen, hier eine meinung kundzutun, erst recht. vom sprachlichen niveau her ganz zu schweigen.

achso, ich vergaß: da ich hier regelmäßig gegen unsachliches Epsilon-bashing argumentiere, bin ich natürlich auch dämlich und voreingenommen, stimmts? ich habe zwar mit dem verlag rein gar nichts zu tun, bin weder käufer noch fan der eigenproduktionen und kenne die meisten künstler nicht persönlich - aber irgendeinen grund wirst du sicher finden, warum meine meinung trotzdem verboten gehört...

[Schreibfaul]

und pegasau aufgrund seiner Epsilon-veröffentlichungen verbieten zu wollen, hier eine meinung kundzutun, erst recht. vom sprachlichen niveau her ganz zu schweigen

aber irgendeinen grund wirst du sicher finden, warum meine meinung trotzdem verboten gehört...

Wo genau steht das ich jemanden die Meinung verbieten möchte? DU argumentierst unsachlich indem du mir so etwas unterstellst!
Aber mehr gibt es zu dem Thema nicht zu sagen (schließlich habe ich ja auch nicht dein Niveau, gelle) was nicht schon hundertmal auch von anderen hier geschrieben worden ist. Alles bashing, natürlich.

[ChrisK]

Und die Stelle, an der ich nicht objektiv sein soll, musst du mir mal zeigen.

Mal eine Gegenfrage, hast Du hier schon einmal eine Behauptung des Verlegers kritisch überprüft,
oder warst nicht mit ihm einer Meinung?

[ChrisK]

aber dennoch darf man doch, wenn offensichtlich unsachlich argumentiert wird, marc beiseite springen. und einen zusammenhang zwischen eigenproduktionen und der einstellung von ARTHUR zu konstruieren,

http://www.comicforum.de/showthread....politik/page50

*1240

Die Investition in Eigenproduktionen wird die regelmäßige Veröffentlichung anderer Titel, bei knappen Kapital,
wohl erschweren. Extrem lange Veröffentlichungsintervalle, die zu einem Verlust an Lesern führen.

Man mag nicht dieser Meinung sein, aber ich denke schon, dass es ein legitimes Argument ist.

[Pegasau]

Mal eine Gegenfrage, hast Du hier schon einmal eine Behauptung des Verlegers kritisch überprüft ...

Was heißt bei dir kritisch? Im Schutz der Anonymität öffentlich herummeckern? Unqualifiziert maulen? Überflüssige Ratschläge geben? Bockig mit dem Fuß aufstampfen? Wenn du das meinst, dann habe ich mich noch nicht kritisch mit gewissen Problemem auseinandergesetzt.
Wenn du jedoch konstruktive Kritik meinst, oder Nachfragen, warum etwas so ist und nicht anders, dann muss ich dir sagen, dass ich diese nicht im Forum breittrete. Dazu gibt es andere Kommunikationsmöglichkeiten, auf persönlicherer Ebene.
Wir zwei können uns übrigens auch gerne mal in Erlangen treffen, wenn du willst. Zeit für ein Bierchen wird sich finden. Und Mark O. Fischer ist auch die ganze Zeit vor Ort!

...oder warst nicht mit ihm einer Meinung?

Gegenfrage: Wann war ich denn mit ihm schon mal einer Meinung??? Meine Beiträge, wenn nicht zu den eigenen Sachen, beziehen sich zumeist auf die Art und Weise der Postings im Forum.

[Pegasau]

Wo genau steht das ich jemanden die Meinung verbieten möchte? DU argumentierst unsachlich indem du mir so etwas unterstellst!

@Schreibfaul: Deine Unterstellungen sind aber auch nicht von schlechten Eltern.

[Jonah]

Arthur ist Top. Ich hofg jetzt mal das sich da der Fantasy Verlag Ne.1 darum kümmert.
Bitte nicht Finix da es doch einheitlich gut übersetzt werden sollte!

Habe ich das jetzt falsch verstanden?! Die Übersetzungsqualität bei Finix ist durchgängig wirklich top - ganz im Gegensatz übrigens zu den Titeln, bei denen MOF sich einen externen Übersetzer und einen Lektor spart (siehe "Sienna") - wozu ja der dritte Band von "Arthur" gehört hätte...

[ChrisK]

Was heißt bei dir kritisch? Im Schutz der Anonymität öffentlich herummeckern? Unqualifiziert maulen? Überflüssige Ratschläge geben? Bockig mit dem Fuß aufstampfen? Wenn du das meinst, dann habe ich mich noch nicht kritisch mit gewissen Problemem auseinandergesetzt.
Wenn du jedoch konstruktive Kritik meinst, oder Nachfragen, warum etwas so ist und nicht anders, dann muss ich dir sagen, dass ich diese nicht im Forum breittrete. Dazu gibt es andere Kommunikationsmöglichkeiten, auf persönlicherer Ebene.
Wir zwei können uns übrigens auch gerne mal in Erlangen treffen, wenn du willst. Zeit für ein Bierchen wird sich finden. Und Mark O. Fischer ist auch die ganze Zeit vor Ort!

Gegenfrage: Wann war ich denn mit ihm schon mal einer Meinung??? Meine Beiträge, wenn nicht zu den eigenen Sachen, beziehen sich zumeist auf die Art und Weise der Postings im Forum.

Wenn Du Kritik nur intern übst, hier aber die Ausführungen des Verlegers übernimmst, klingst Du aber
eher wie Ein Pressesprecher des Verlags.
Sicherlich gehen einige Beiträge unter die Gürtellinie. Wen Du aber nur diese (wenigen) Posts heraussuchst
und die Art kritisierst, ersparst Du dir auch einfach eine Antwort auf die Substanz der für mich oft berechtigten
Kritik an der Ankündigung und Veröffentlichung diverser Serien.
(Die meist sehr schwammigen Welterklärungstheorien des Verlegers die man als Antwort bekommt, sind ja nicht sehr hilfreich)

Ich bin heuer nicht in Erlangen, wäre sonst gerne auf die Einladung zurückgekommen.

[Pegasau]

Ich bin heuer nicht in Erlangen, wäre sonst gerne auf die Einladung zurückgekommen.

Schade, dass es nicht klappt.
Aber den CS Erlangen wird's ja hoffentlich noch ein paar Jährchen geben.

[M.Hulot]

Schade. Es ist ein sensationell gute Serie.