LTB 366 ,,Held in Badehosen''

[Silly Symphony]

Ich beobachte auch eine steigende Qualität der kürzeren Geschichten - da gebe ich Michael Recht - , bin aber nach wie vor ebenfalls nicht von diesem Konzept überzeugt.

Genau das ist der Punkt: Es sind deutliche Anzeichen zu bemerken, dass die Auswahl der LTB-Geschichten inzwischen mit weit mehr Sorgfalt vorgenommen wird als noch einige Monate zuvor. Ich stosse mich einerseits daran, dass dieser Umstand einfach nicht zur Kenntnis genommen wird, und andererseits, dass statt dessen weiterhin auf den ollen Kamellen (zu kurze Geschichten, Vorhersehbarkeit, etc.) herumgeritten wird.
Ich find's mühsam, echt!

[djducky]

Nun, gegenüber 365 ist das aktuelle LTB in der Storyauswahl doch tatsächlich wieder eine Verschlechterung? Man kann zwar nicht jeden Monat einen 80 Seiten Bottaro aus dem Hut zaubern, für die Kurz-Mania in Italien kann bei Egmont auch niemand was...aber ändern muss es sich trotzdem.

[Carsten S]

Genau das ist der Punkt: Es sind deutliche Anzeichen zu bemerken, dass die Auswahl der LTB-Geschichten inzwischen mit weit mehr Sorgfalt vorgenommen wird als noch einige Monate zuvor. Ich stosse mich einerseits daran, dass dieser Umstand einfach nicht zur Kenntnis genommen wird, und andererseits, dass statt dessen weiterhin auf den ollen Kamellen (zu kurze Geschichten, Vorhersehbarkeit, etc.) herumgeritten wird.
Ich find's mühsam, echt!

Och, Silly, das ist doch Mumpitz.
Natürlich wird zur Kenntnis genommen, das der Qualität der kurzen Geschichten im LTB im Durchschnitt gestiegen ist. Ich verteile zum Beispiel weniger blau, weniger rot und mehr grün als noch vor einem halben Jahr.
Aber wenn da auch wieder schwächere Geschichten dabei sind, wird man das doch wohl sagen dürfen. Und dann solltest du nicht nur selektiv die Passagen zur Kenntnis nehmen, die in dein offenbar vorgefasstes Bild passen und den Rest unter den Tisch fallen lassen.
Und ja, ich finde ein LTB mit 12 herausragend wundervollen Geschichten mit jeweils ~20 Seiten kann nicht der Weisheit letzter Schluss sein - djduckys Vergleich vom Kurzfilmfestival trifft es da wirklich sehr gut.
Ist dir übrigens aufgefallen, dass unsere Cavazzano-Bewertungen ebenso beinahe identisch sind wie meine und deine ursprüngliche Nimmermehr-Bewertung?

[Edgar Allan Maus]

Die Klever-Geschichte gefiel mir jetzt überhaupt nicht, vor allem den Schluss mit dem Wettessen (oder was auch immer) hab ich irgendwie nicht ganz gecheckt.
Das ein anderer reichster Mann der Welt ist, hab ich anscheinend überlesen, wo steht das?

[Fürchtegott]

Die Klever-Geschichte gefiel mir jetzt überhaupt nicht, ...

Mir schon. Wer's nicht glaubt, kann sich hier davon überzeugen.

... vor allem den Schluss mit dem Wettessen (oder was auch immer) hab ich irgendwie nicht ganz gecheckt.

Der Schluss hat mir allerdings auch nicht allzu gut gefallen. Ich wusste aber nicht, wie ich das in der Rezension halbwegs ordentlich zum Ausdruck bringen sollte.

Das ein anderer reichster Mann der Welt ist, hab ich anscheinend überlesen, wo steht das?

Seite 150, Panel links unten, wenn ich mir das richtig gemerkt habe. Die Rangliste sieht folgendermaßen aus:

1. Klaas Klever
2. Dagobert Duck
3. Ronnie Rublreiber

Na schön. Klever hat triumphiert und Bertel überholt. So weit, so gut. Die Symbole neben den Namen hauen jedoch nicht ganz hin. Der Pfeil bei Klever signalisiert Aufstieg, der bei Rublreiber Abstieg, bei Bertel Gleichheit. Der Aufstieg bei Klever haut natürlich hin, aber Dagobert ist ja nicht immer "nur" zweitreichster Mann der Welt gewesen! Und Rublreiber wäre überhaupt der Krösus gewesen, vor Dagobert und Klever!

Eigentlich hätte die Liste ursprünglich praktisch so aussehen müssen, meine ich:

1. Dagobert Duck
2. Klaas Klever
3. Ronnie Rublreiber

Laut dieser Geschichte wäre ursprünglich, d. h. vor Klaas Klevers "Einsamen Triumph", aber folgendes Bild herausgekommen:

1. Ronnie Rublreiber
2. Dagobert Duck
3. Klaas Klever

Offensichtlich keiner der lichteren Momente von Alessandro Mainardi.

Ziemlich kompliziert geworden, aber ihr versteht das schon.

[Dankrade MC Duck]

Also das neue LTB hört sich ganz gut an aber ,dass jemand reicher als Dagobert Duck sein soll finde ich mehr als wunderlich. Ich kann nur hoffen, dass diese Ausgabe die letzte mit Kasper-Micky sein wird. Werd mir das LTB so bald wie möglich zulegen.

[djducky]

Ich kann nur hoffen, dass diese Ausgabe die letzte mit Kasper-Micky sein wird.

Die Hoffnung wird mit ziemlicher Sicherheit enttäuscht. pet hat ja erst geschrieben, dass derzeit nicht absehbar ist, wann die letzte Mausstory von Egmont erscheint.
Einige sind ja noch nichtmal fertig.

[313er]

@Fürchtegott: Genau das ist mir auch aufgefallen.
Trotzdem fande auch ich diese Geschichte gut, wenn auch nicht top (das Ende war mMn auch nicht so perfekt).
Aber der Gag mit Dagoberts Zylinder (S. 157) fand ich klasse.

Weiter hat mir (erstaunlicherweise) "Held in Badehosen" sehr gefallen, am besten aber war "Ein unerwarteter Verbündeter".

Vom Cavazzano bin ich irgendwie ein bisschen enttäuscht. Zwar natürlich super Zeichnungen, die noch einiges retten, aber von der Story fand ich die Geschichte nicht so doll.

Ansonsten eigentlich eher mittelmaß. Micky war ganz erträglich, bei Nimmermehr gings mir so wie Carsten, Gatto und 6-Seiter oberes Mittelmaß, Spiele am Strand auch naja (Guerrinis Zeichnungen fand ich aber gar nicht so schlimm, wie sonst...).

Überraschenderweise hat mir sogar der Einseiter gefallen. Gibt also doch noch LTB-Onepager, die mir gefallen...

Insgesamt fand ich es ganz okay, auch wenn es natürlich gegen LTB 365 stark abfällt.

[Atömchen]

Besonders gut (im gegensatz) zu sonst fand ich den kaschperl. Dagegen hat mir in der Geschichte nicht gefallen, dass
1. Micky am Anfang einen auf "cool" macht (aber das kennen wir ja vom kaschperle ;-) )
2. Das Micky Angst hat, als die typen auf den zukommen!! Früher hat den so was auch nie geschockt, wenn jemand ihn mit einer pistole bedrohte, wieso dann, wenn ein paar typen auf ihn zukommen.

Ansonsten aber wie gesagt erträglich.

[Frau Wutz]

Der Band ist nun auch bei uns komplett rezensiert: klick

[jojoxyz]

War mit diesem Band eigentlich auch recht zufrieden. Der Tiefpunkt war für mich absolut der Mickey. Außerdem fand ich die Zeichnungen in "Alles für einen Zehner" komisch, denn die Figuren wirkten auf mich, als ob sie alle noch im Kindesalter wären.

[djducky]

War mit diesem Band eigentlich auch recht zufrieden. Der Tiefpunkt war für mich absolut der Mickey. Außerdem fand ich die Zeichnungen in "Alles für einen Zehner" komisch, denn die Figuren wirkten auf mich, als ob sie alle noch im Kindesalter wären.

Dabei haben Gattos Zeichnungen schon ziemlich viel Tradition.

[Silly Symphony]

Und dann solltest du nicht nur selektiv die Passagen zur Kenntnis nehmen, die in dein offenbar vorgefasstes Bild passen und den Rest unter den Tisch fallen lassen.

Das tu' ich auch nicht. Ich lese den Beitrag so, als wäre ich zum ersten Makl auf LTB-online. Und dann kommt's so an, wie ich beschrieben habe.

Ist dir übrigens aufgefallen, dass unsere Cavazzano-Bewertungen ebenso beinahe identisch sind wie meine und deine ursprüngliche Nimmermehr-Bewertung?

Das ist mir aufgefallen; anderes divergiert eher .
Ihr könnt mich hauen, aber ich fand den Band sogar noch besser als den Vorgänger - trotz Bottaro etc. Ich konnte bei mehr Geschichten eine Top-Bewertung abgeben als bei LTB 365; insgesamt finde ich im aktuellen LTB 102 Seiten Top; in LTB 365 waren's "nur" 80 Seiten. Den Rest finde ich immerhin gut, ausser der Titelstory und "Spiele am Strand" (beide mittelmässig).
Eine derart gute Bilanz konnte ich einem LTB noch selten ausstellen!

[mrd]

Ich habe das LTB in der Zwischenzeit auch gelesen und bin ehrlich gesagt nicht sonderlich begeistert. Daß das Niveau des vorangegangenden Bandes verfehlt wurde, war leider zu erwarten, aber dieser Band hat von der Cavazzano-Abschlußgeschichte abgesehen dem Standard, den die letzten ca. 130 Bände getiefpunktgesetzt haben, leider nichts wesentliches voraus, der Bewertung von LTB-online schließe ich mich mal weitestgehend an, wobei ich Klever noch überbewertet finde.

Was haben wir denn im Band:
Zunächst einen akzeptablen Andersen, der immerhin einige markante Ideen aufzuweisen hat, aber nicht in der Lage ist, diese zu einer gelungenen Geschichte zu verknüpfen. Letztendlich nicht durchgefallen, aber eher mäßig.
Joaquins Micky enttäuscht leider: Die Außerirdischen stören mich gar nicht mal, ihre Anwesenheit ist eigentlich hier recht erfrischend, aber das Verhalten sämtlicher Haupt- und Nebenfiguren ist durchweg mehr als seltsam und unpassend, so daß die Geschichte insesamt wenig überzeugend und unglaubwürdig wirkt. Schwach.
Der Sechseiter ist der häufig erwähnte Lückenfüller, der nur funktionieren kann, wenn er die Lücke zwischen "richtigen" Geschichten füllt. Da dies hier offensichtlich nicht der Fall ist, kann er auch nicht dazu beitragen, das Niveau dieses Bandes zu erhöhen.
Die Nimmermehr-Geschichte ist ja ganz nett. Aber sonst? Pustekuchen, man hat sich (bedingt durch die Kürze) auf eine einzige Idee beschränkt, die zwar ganz nett sein mag, die aber keine Geschichte alleine tragen kann. Weitere Einfälle wären erforderlich gewesen, um diese Geschichte gut zu machen, so bleibt nur eine etwas rührseliger Idee.
Auch Phantomias hätte durch seine reichlich ungewöhnliche Grundidee eine gute Geschichte werden können. Die Umsetzung derselben erlaubt dies jedoch nicht. Der Anfang ist durchgekauter 08/15, und bei Auftritt des ungewöhnlichen Panzerknackers denkt man: Hui, das könnte was werden, spannende Situation, hoffentlich kann der Autor diese auch meistern. Leider kann er es nicht, er kriegt die Kurve nicht sondern scheppert krachend in die Leitplanken, die weitergehende Geschichte schleppt sich zäh und unglaubwürdig weiter, die weiteren Einfälle sind einfach schwach.
Auch für den vielgelobten Klever gilt: Gute Grundidee, aber völlig unglaubwürdig umgesetzt. Für mich eine schwache Geschichte, unterboten jedoch noch von den nachfolgenden völlig sinnlosen Strandspielen und dem überflüssigen Einseiter.
Die Glückszehnersuche Gattos ist leider inhaltlich auch nicht weiter der Rede wert, und zeichnerisch scheint der in die Jahre gekommene Gatto auch nachzulassen, oder er hat einen schlechten Tuscher gehabt. Kein Vergleich mit früheren Gatto-Zeichnungen.
Cimino/Cavazzano bieten nun die einzige gelungene, wenn auch nicht erstklassige Geschichte im Band. Spannende Geschichte mit tollen Zeichnungen, so soll es sein.


Tut mir Leid: Für mich ein schwacher Band, in dem nur Cavazzano zu lesen lohnt. Andersen und Nimmermehr sind ansonsten noch am vielversprechendsten, jedoch etwas zu ideenlos. Der Rest ist schwach (trotz einiger guter Ideen) oder uninteressant.

Positiv einzig und allein das wiederholte Einbringen älterer Geschichten, das ist ein neuer Trend, der fortgesetzt werden sollte (und zumindest ja auch noch im nächsten Band fortgesetzt werden scheint). Ausreichend ist das aber nicht.

Richard

[CKOne]

Seit heute kann man meine Bewertungen zu diesem LTB auf meinem Blog nachlesen. >>KLICK ME!<<
Ich muss da noch dazu sagen, dass es wirklich mein Ernst ist, dass ich dieses LTB einen Tick besser finde, als das letzte.

[starfish-scrooge]

Ich fand die Klever-Geschichte nicht so gut, das mit den Symbolen neben den Namen die nicht passen hab ich übrigens auch gemerkt. Am besten in diesem LTB fand ich die Badehosen-Geschichte und den Cavazzano.

[Skelch I.]

Mein Exemplar ist noch immer nicht angekommen. An wen muss ich mich wenden damit es endlich kommt?

[jojoxyz]

Am besten an den Kundenservice.

[Donald_LTB]

Moment!!!! Dieses Cover kenne ich doch!

Edit: Doch nicht so ganz - aber eine gewisse Ähnlichkeit lässt sich doch nicht leugnen - oder?
http://coa.inducks.org/issue.php/x/de/MM1989-28

hahaha sehr lustig!

[_Dago_]

Wen's interessiert: Der Titel von LTB 368 lautet "Neffen in Gefahr".

Ein Cover gibt es in Bertel-Express 4 oder hier.

Gesamtansicht von LTB 367 übrigens auch.

[kater karlo]

Wen's interessiert: Der Titel von LTB 368 lautet "Neffen in Gefahr"..

Dann tippe ich mal auf die Fecchi-(Jubilaeums?-)Geschichte:

http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2007-027&search=+++_

Gesamtansicht von LTB 367 übrigens auch.

Hab ich nicht gefunden.

[Herr Mäier]

Rot: Schlecht
Grün: Gut
Blau: Zum gähnen, aber nicht wirklich schlecht
Keine EInfärbung: Absolut neutral

Cover: Schon wieder Donald, gähn. Außerdem hasse ich diesen Schnickschnack a lá Glitzerkörnchen.

"Held in Badehosen": Andersens Stil gefällt mir immer mehr: In der Story war keine einzige Prügelei und kein einziger abartiger Gesichtsausdruck. Da mich auch die Story außerordentlich amüsiert hat, kriegts eine Grüneinfärbung.

"Die Stadt in der Wüste": Hilfe! So eine schwachsinnige Story mit derart häßlichen Zeichnungen gab es schon lange nicht mehr *übergeb*. Hoffentlich sind die bereits bezahlten Kaschperlstorys bald um.

"Glatt vergessen": *ablach* Eine geniale Komik auf so wenigen Seiten habe ich lange nicht erlebt. Bei der "Hausschuh" - Szene musste ich einfach losprusten!

"Nimmermehr auf Abwegen": Gähn.

"Ein unerwarteter Verbündeter": EIn Panzerknacker als Phantomias - Fan! Diese unerwartete Kreativität! Witzig, spannend und vorallem eins: Herrlich ironisch, ein Gauner als Heldenfan.

"Einsamer Triumph": Ab in die Tonne mit dem Müll. Sowas von vorhersehbar.

"Spiele am Strand": Siehe "einsamer triumph".

"Unwiederstehlich": Einen schöneren, romantischeren und witzigeren Einseiter kann man sich kaum wünschen.

"Alles für einen Zehner!": Akzeptabler Lückenfüller.

"Das Irrtum des Hählenweisen": Ein echter Klassiker, sieht aber eher aus wie Scarpa.

Insgesamt 10 Storys. Davon 5 gute, 3 für die Tonne, einen zum gähnen und einen neutralen. Allein deswegen, weil die Hälfte eine Grüneinfärbung hat, werte ich diesen Band mit der Gesamtnote 2.

[_Dago_]

Huch? Wo kommt "er" den her?

[Käpt'n Balu]

Tja, statt "dauerhaft gesperrt" wäre "temporär gesperrt" wohl passender gewesen.

[Christoph]

Tja, statt "dauerhaft gesperrt" wäre "temporär gesperrt" wohl passender gewesen.

Dauerhaft bedeutet nicht für immer Sondern für eine bestimmte Dauer.
Dauer bezeichnet - laut Wikipedia - die zeitliche Ausdehnung eines Ereignisses. Selbst die Dauerhaftigkeit, ein Begriff aus dem Bauwesen, bezeichnet begrenzte Zeiträume.