Der zweite Hinweis passt zuuuu gut auf King!
Der zweite Hinweis passt zuuuu gut auf King!
Die wenigsten Buchleser sind auch Comicleser. Da muss glaub ich schon
mehr dahinter sein als nur so ein Hinweis.
Ich glaube einfach dass die Lizenzkosten für diesen Band schon sehr, sehr
hoch sind. Das ist eigentlich das einzige was gegen King spricht.
Sonst deutet alles in diese Richtung.
viele aus dem kingforum haben sich die US-ausgabe bereits gekauft, viele fans sind "allessammler" wie es auch Comickomplettsammler gibt
Klar - mein erster Gedanke war auch King. Aber die Lizenz ist doch bei Heyne - allerdings war Storm ja auch mal bei Ehapa. Und sensationell ist diese Graphic Novel nun wirklich nicht. Es sei denn, man ist King-Fan und liest sonst keine Comics.
Darum ging mein Blick nach Frankreich. Den Dijan-Comic könnte ich mir freilich immer noch besser bei Reprodukt oder Carlsen vorstellen - vielleicht auch direkt bei Diogenes.
Geändert von Botticelli (01.06.2008 um 21:20 Uhr)
Wenn da stünde "von einem – weit über die Comicgrenzen hinaus – bekannten Autor" bliebe immer noch die Frage, wo die Comicgrenzen verlaufen, es wäre aber kein falsches Deutsch.
King halte ich für unwahrscheinlich.
Siehe hier (sieht für mich nicht wie eine "Falschmeldung" aus):
http://www.randomhouse.de/book/edition.jsp?edi=247658
vorher stand da April 2008 und erstverkauf war im November 2007, dann auf Dez 07 verschoben und und und
Dafür würde ich dann drei Alben kaufen! :P
Ich liebe diesen Stil und "Schönheitsflecken" war umwerfend.
Ich hoffe, es kommt nicht Dean R. Koontz' "Frankenstein" von den Dabel Brüdern dabei raus.
Ansonsten: Irgendwem irgendwelche bekannten französischen Buchautoren im Splitter-Themen-Einzugsbereich bekannt? Mir nicht.
Meine SAMMLUNGEN: [ Comics || Bücher || Filme/Serien || Musik || Video Games ]
|| [comicbookdb.com] || Meine ebay-Angebote || [ comicshop.de ] ||
Weshalb ich wegen "Dark Tower" sehr skeptisch bin, ist, dass Horst & Co. sicherlich doch schon mal von google gehört haben. Das wäre doch zu einfach. Deshalb hatte ich's versucht mit "roman graphique" und ein paar Wörtern, die ich bei Leo rausgesucht habe und bin darüber gestolpert. War nicht sehr wahrscheinlich und nach dem 2. Tipp kann man's eh knicken, aber ich bin mir 100% sicher, dass Splitter vor dem Onlinestellen des 1. Tipps selbst über den King gestolpert ist und gerade deshalb als 2. diesen Hinweis gegeben haben => Weil man uns damit so schön an der Nase herumführen kann.
Geändert von Susumu (01.06.2008 um 23:58 Uhr)
Wenn man "die graphic novel sensation des jahres" bei Google eingibt, landet man ausschließlich Treffer bei Stephen King.
Das ist ja meine Rede. Und da das auch sicherlich der erste Ansatz bei vielen Menschen ist und das sicher wer bei Splitter überprüft hat, kann ich mir ehrlich gestanden nicht vorstellen, dass das die Lösung ist. Viel eher bezieht man sich (da ja auch noch nicht auf deutsch veröffentlicht) wahrscheinlich auf einen fremdsprachigen Pressetext, der so mehr oder weniger genau übersetzt wurde und damit nicht so einfach ergoogelbar ist.
Geändert von Susumu (02.06.2008 um 08:38 Uhr)
Oder Anita Blake - obwohl die ja immerhin einen gewissen unfreiwilligen Humorgehalt zu haben scheint, zumindest lach´ ich mich bei den Annotations von Chris Sims immer scheckig...
Der zweite Hinweis bedeutet ja nicht unbedingt, dass dieser Buchautor noch am Leben sein muss.
Und im Klassikerbereich gibts natürlich eine große Auswahl: Von den Literaturumsetzungen bei Delcourt (Label "Ex libris) bis zu "Long John Silver" - hier hatten Horst & Dirk allerdings vor gut einem Jahr zwar Interesse bekundet, aber bedauernd hinzugefügt, dass ihnen ein anderer Verlag zuvorgekommen sei. Aber wer weiß, ob das noch aktuell so ist. Und zumindest dieser Titel wurde in Frankreich durchaus als Sensation gefeiert.
Guter Gedanke.
Na, dann hoff´ ich doch einfach mal auf Chéri-Bibi, keine Ahnung ob das jemals irgendwo "Die Graphic-Novel-Sensation des Jahres" war, aber es sieht verdammt gut aus, ist nach Gaston Leroux, und ich wünsch´ mir den Titel schon lange...
Geändert von Matbs (02.06.2008 um 11:05 Uhr)
Nein, ich würde bei der Formulierung dann aber dennoch annehmen, dass es sich dann um eine exakte Adaption der Vorlage handelt (so wie etwa bei den Zwerchfell-Grimms, nur als Beispiel), sodass er oder sie quasi halb als "Szenarist" durchgehen würde. Anderenfalls wäre "Nach einem [...] Buchautor" eher angebracht. Somit fällt Long John Silver eher flach.
Gaiman halte ich für unwahrscheinlich. Da dürfte Panini seine Hand drauf halten.
Und die dritte Auflage der "Bücher der Magie" (nach Carlsen und Speed) muss nun wirklich nicht sein.
@susumu
Berechtigter Einwand. Trotzdem bleiben genügend Literaturadaptionen übrig - bloß welche könnte sich mit dem Titel "Graphic Novel des Jahres" zieren?
Ich tippe mal auf die "Serie Kaliber" von Casterman:
http://www.stripspeciaalzaak.be/Casterman.php
Infos aus Belgien: www.stripspeciaalzaak.be
Da hätte ich nichts dagegen. Die Reihe hat in Frankreich allerdings eher durchwachsene Kritiken bekommen und wurde dort keineswegs als "Sensation" gefeiert.
Gaiman wäre sicher denkbar, falls es einen noch nie veröffentlichten nicht-Vertigo-Titel gibt. Anderenfalls säße da, wie Botticelli schon geschrieben hat Panini drauf. Steht ja nirgendwo, wann die Presse den zum "Graphic Novel des Jahres" erhoben hat. Ehrlich gestanden halte ich bei Splitter dennoch einen frankobelgischen Titel für wahrscheinlicher.
Arrrrghhhhhhh, diese Spannung....
Gibt's schon was Neues? Mein "F5" ist kaputt....
Lesezeichen