Mag sein. Es ist ja nur ein Richtwert. Bei 17 1/2 oder 17 sag ich auch nichts, wie sonst auch... Es ist, meiner Ansicht nach, halt besser, wenn der/diejenige älter ist. Ihr müsst ja nicht meine Meinung annehmen, bzw den Mod nach den Kritierien, die ich mir "wünschen" würde, auswählen.Original geschrieben von Schwarze Katze
Das heißt aber auch, dass ich erst 19 war, als ich den Adminposten antrat. Und da hat man noch ein bisschen mehr zu beachten als als Mod.
Und - Wie oben von uns beiden erwähnt: Es gibt 15 Jährige, die ein gesamtes Board leiten (und das auch gut) und anderseits 25 jährige, die nicht fähig wären, einen normalen User "problemlos" darzustellen. Wenn du mit 19 für die Aufgabe als Admin geeignet warst ist das nichts negatives und muss nicht heissen, dass andere mit 19 das sind.
Obwohl ich selbst nicht viel Ahnung davon habe, kann ich mir nicht vorstellen, daß ein Admin Posten ein/e 19 jährige/n überfordern... In dem Alter sollte man halt schon für diverse Aufgaben gerüstet sein.
UFF... Beim Wohnung putzen würde ich durchfallen... Außer jemand steht mit einer Peitsche hinter mir.Original geschrieben von Schwarze Katze
Jibbet schon. Die Kandidaten dürfen erstmal eine Weile die Wohnungen der Admins putzen, dann sehen wir, ob sie auch ein Forum sauberhalten können
Katze
Lesezeichen