Schwieriges Thema.
Es ist halt ne Abwägungssache zwischen Jugendschutz und Zensurverbot.
Ich denke, dass der Jugendschutz Priorität genießen sollte und Indizierungen ein Mittel zur Durchsetzung sind.
Allerdings gebe ich dir recht, dass es in der Praxis oft nicht so läuft wie in der Theorie und Sachen indiziert werden, über die 16jährige lachen.
Aber allen kann man es wohl nicht recht machen...
Gruß
Rainer
Hier ein Link zu einer Rezension von Stahlfront 4: http://www.highlightzone.de/buch/stahlfront_4.html
Dann bräuchten wir bei Printmedien auch eine stärker differenzierte Unterteilung, ab welchem Alter was gelesen werden darf, ähnlich FSK und USK, aber ob das praktisch durchführbar wäre?
Man stelle sich mal vor, jede Zeitung / Zeitschrift / Buch hätte einen Aufdruck mit Mindestalter. Wer soll das alles kontrollieren (das müsste dann ja schon jede Kassiererin im Supermarkt...)?
Abgesehen davon müsste es in jedem Verlag eine Instanz geben, die diese Freigaben vergibt. Aber nach welchen Richtlinien? Ab wann darf einem Kind / Jugendlichen ein nackter Busen "zugemutet" werden? Darf der 12jährige seinem Papa dann keine Bild-Zeitung mehr mitbringen?
Gruß
Rainer
Siehe Sailor Moon. Wobei ich der Meinung bin, daß gerade die Biene Maja wegen Desorientierung Jugendlicher indiziert werden sollte, da nackter Militarismus und Rassismus propagiert werden. Die Hornissen werden unreflektiert als "das Böse" und als "fremdes, von außen eindringendes" Feindbild dargestellt, und wer erinnert sich nicht an die Ameisenarmee mit ihrem stupiden "Links-zwo-drei-vier".
Erst durch den Einfluß der "Military Fiction" Biene Maja wurde ich zum Stahlfront-Leser.
Darum geht es aber doch nicht. Es ist noch immer die Aufgabe der Eltern, ihre Kinder vor dem Konsum unangemessener Medien zu bewahren. Staatliche Zensur hingegen ist eine Schande.
Wie man hört*, wurde Stahlfront am 2.April tatsächlich indiziert, die Indizierung soll mit 30.4. in Kraft treten. Spätestens dann wissen wir ob es stimmt, Verlagsmitarbeiter dürfen dazu ja nichts sagen.
Überrascht bin ich nicht wirklich (siehe oben), gespannt bin ich allerdings auf die Begründung der BPjM.
*politikforen.net, Stahlfront-Thread, Posting #2321... den Worten des Users "draufgänger" ist nichts hinzuzufügen. Da Verlinken in Fremdforen meines Wissens untersagt ist, ist die "Quellenangabe" ein wenig umständlich, sorry.
Geändert von Zyklotrop (16.04.2009 um 22:44 Uhr)
Mittlerweile ist der fünfte Band der Reihe erschienen und bricht sämtliche Verkaufsrekorde.
Auf jeden Fall ist es lächerlich gewesen, die Romane zu indizieren. Damit bekommt die Serie definitiv Kultstatus.
Habe nun das erste Buch gelesen. Ist relativ spannend und verwebt ganz gut historische Ereignisse mit Fiktion vor allem die Antartikapassagen.
Den Vorwurf das rechtes Gedankengut verbreitet wird kann ich nicht teilen, da die Protagonisten sich im Buch deutlich davon distanzieren.
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen