gute Besserung Karl,
richtig so, Gesundheit geht vor
gruß
Martin
gute Besserung Karl,
richtig so, Gesundheit geht vor
gruß
Martin
@ Karl Nagel Von mir auch gute Besserung. Wünsche Dir das es bald wieder aufwärts geht!
@ Breitschuh Nicht so schnell, bei der Religion war ich ja noch gar nicht. Allerdings mache ich mir aus der Ecke auch nicht viel sorgen.Da brauch man nur an einen Stein im Fundament zu rückeln und es bricht alles zusammen. Was mich wesentlich mehr interessiert wäre wie genau sich so eine Anklage aufbaut.Also welche Paragraphen sich hier aus den Hut gezaubert werden An sich ist die Idee ja gar nicht schlecht, vielleicht sollte ich mal bei den Jungs und Mädchen von der Mut vorbeischauen. Wer hat denen eigentlich den Frosch gemalt?- Ich wars nicht! (Ich hab den Linik mal rausgenommen, man musss sie ja nicht unbedingt hier hin locken.)
Geändert von Knarz (18.04.2009 um 17:33 Uhr)
Habe soeben noch eine etwas ausführlichere Erklärung zur Einstellung von DIE! ODER WIR auf http://www.karlnagel.de gepackt.
Hallo Karl. Erhol dich mal so richtig!!! (Erholung ist eine ernstere Angelegenheit als man denkt)
Schade, das das Interview Projekt nicht hingehauen hat, aber das muss dir jetzt egal sein!
Also Gesundheit geht vor!!
Gruss
Sanchez
Sanchez
Von mir auch gute Besserung und alles Gute, Karl !
Laß den Scheiß mal liegen, da läuft nix weg.
Mal ein kurzer Zwischenstand in Sachen Indizierung.
Am 7. Mai ist die Verhandlung in Bonn, und ich bin gut vorbereitet.
In erster Linie kümmere ich mich darum, Statements von Kulturschaffenden zu kriegen, die die Vorwürfe des Verfassungsschutzes ("Abdrucken verfassungswidriger Symbole" - "Extremismus" - "Gewaltverherrlichung") entkräften. Natürlich spielt auch der Begriff der Kunstfreiheit dabei eine Rolle.
Habe u.a. schon Statements von Martin Sonneborn (TITANIC) und Dietrich Kuhlbrodt (Oberstaatsanwalt a.D., durchaus bekannter Typ in der Kunst/Kulturszene).
Wenn mir irgendwer von Euch noch ein Statement zuschicken will, wäre das natürlich auch klasse. Muß dann aber auch mit Klarnamen (und am besten noch Referenzen wie Publikation, Funktion, Verlag etc.) sein, sonst brauche ich das gar nicht erst zu den Unterlagen zu packen.
Was die Schweinegrippe angeht, so möchte ich an dieser Stelle noch mal ausdrücklich betonen, daß wir wie beim Amoklauf völlig unschuldig an der weiteren Entwicklung sind. Auch wenn in DOW zu beiden Themen Stories zu finden sind.
[QUOTE=Karl Nagel;2827457]Mal ein kurzer Zwischenstand in Sachen Indizierung.
Am 7. Mai ist die Verhandlung in Bonn, und ich bin gut vorbereitet.
In erster Linie kümmere ich mich darum, Statements von Kulturschaffenden zu kriegen, die die Vorwürfe des Verfassungsschutzes ("Abdrucken verfassungswidriger Symbole" - "Extremismus" - "Gewaltverherrlichung") entkräften. Natürlich spielt auch der Begriff der Kunstfreiheit dabei eine Rolle.
Habe u.a. schon Statements von Martin Sonneborn (TITANIC) und Dietrich Kuhlbrodt (Oberstaatsanwalt a.D., durchaus bekannter Typ in der Kunst/Kulturszene).
Wenn mir irgendwer von Euch noch ein Statement zuschicken will, wäre das natürlich auch klasse. Muß dann aber auch mit Klarnamen (und am besten noch Referenzen wie Publikation, Funktion, Verlag etc.) sein, sonst brauche ich das gar nicht erst zu den Unterlagen zu packen.
Hi Karl,
mein posting (und schriftlich mehr) vom 14.3. kannst du gerne übernehmen und ich überarbeite dies auch noch auf Wunsch:
...Dennoch auch hier in diesem ZEIT-Interview sind wir Lichtjahre entfernt von gedruckten Comics, da der - übrigens sehr renommierte - Forscher betont, dass in unserem digitalen Zeitalter beispielsweise die TV-Features über ein zuletzt stattgefundenes US-Massaker oder auch die neuerdings anscheinend beliebten "Bashing-Filme" auf den Handys der Jugendlichen die Formate sind, die die Schüler erreichen und wenn überhaupt beeinflussend wirken könnten...
Vielleicht finden die heutigen Kids das neue Mag eher cool + interessant, aber eher unspektakulär und lässig und deswegen solche deutschen Comic Independent-Projekte zu dissen oder zu verbieten, scheint mir persönlich übertrieben zu sein..."
Und ich schreibe dir gerne mit Klarnamen per email hier meine kulturelle Einschätzung hinsichtlich einer notwendigen kulturellen Presse- und Medienfreiheit für die Comickultur und über die hier wahrlich sehr übertriebenen Medienwirkungsvermutungen, die summa summarum grotesk sind.
Für meine Begriffe: Ein Hype.
Schade übrigens, dass sich hier bisher nur sehr wenige für das Magazin engagieren...
Geändert von Bob Fish (27.04.2009 um 11:04 Uhr)
Zitat : "...Wenn mir irgendwer von Euch noch ein Statement zuschicken will, wäre das natürlich auch klasse. Muß dann aber auch mit Klarnamen (und am besten noch Referenzen wie Publikation, Funktion, Verlag etc.) sein, sonst brauche ich das gar nicht erst zu den Unterlagen zu packen..."
Ist das denn echt so? Ein Gericht beurteilt ein Statment nicht nach der Qualtät seinens Inhalts, sondern nach der grösse des Namens von dem es kommt?
Die Bundesprüfstelle ist kein Gericht. Aus diesem Grund weiß ich auch bis heute nicht, wie die Vorwürfe überhaupt konkret aussehen. Man weigert sich z.B. mir im Vorfeld zu sagen, wo denn die "verfassungswidrigen Symbole" abgedruckt seien. Da kann ich mich dann selbst blödsuchen.
Bei der Verhandlung selbst kommt es u.a. darauf an. belegen zu können, daß für DOW die Kunstfreiheit gilt, und das können am besten "Sachverständige" aller Art tun, also Zeichner, Herausgeber und andere Kulturschaffende. "Stimmen aus dem Volk" haben da wenig Gewicht.
Ah sorry, da habe ich mit "Bundesprüfstelle" ein wichtiges Detail überlesen. (sieh mal PN)
Geändert von Knarz (27.04.2009 um 15:55 Uhr)
Die Verhandlung hier bei der Bundesprüfstelle ist gerade durch => GEWONNEN!
DOW #1 wird NICHT indiziert!!!
Schreibe dazu noch später was auf meiner Website. Erst mal zurück nach HH...
DANKE an alle, die auf die eine oder andere Weise mitgeholfen haben!
Super!!
Sehr, sehr schöne Nachricht!!
lieber dohf als ein comicfilosohf
Na bitte! Freut mich!
Das baut auf! :-)
Hurra!
klasse Karl!!! Mein Glückwunsch
Hoch lebe Karl !!!
Einer der Wenigen die noch fuer Freiheiten kaempfen !!!
Sanchez
Ein Präzedenzfall für die Zukunft!
Sauber !!!!!
Gruß Derma
Habe gerade den Artikel zur Nicht-Indizierung auf meine Website gepackt: http://www.karlnagel.de
Sehr lesenswerter Text, vor allem die Passage über den vorauseilenden Gehorsam gefällt mir.
lieber dohf als ein comicfilosohf
Na, dann Prost, ein Comic, das ich auf der BPJM-Liste
nicht vermissen werde.
Lass uns mal nächste Woche telefonieren, was mit den
restlichen Exemplaren hier in Hannover passieren soll.
`Ne Zwischenabrechnung können wir dann auch mal
machen.
Ein Vorschlag wäre, ich nehme DOW noch im
ICOM-Independent-Comic-Shop mit auf.
Wäre das OK???
Lesezeichen