Oskar:
Toll, dann haben die einen vielleicht mehr Land oder Rohstoffe und dafür mussten soviele Menschen leiden/sterben??? Das ist doch idiotisch...
Nein.Original von S-chan
Ich hasse Krieg und ich weiss nicht, wieso es sie gibt.
Ich denke, die meisten Kriege hätte man verhindern können, wenn man mal nachgedacht hätte.
Kriege hätten nicht verhindert werden könne, weil sie immer um wichtige Dinge gingen. So zumindest sehen es die Befürwörter des immer jeweiligen Krieges.
Meist ging es um Land, damit die jeweilige Nation sein Gebiet auf Kosten anderer vergrößert.
Heutzutage geht es eher um die Religion und ich bin mir sicher das es auch zu Kriegen kommen wird, weil die Rohstoffe immer knapper werden.
Überlegungen kann man machen, doch was willst du dem Volk sagen, wenn es sieht das ein Land was wertvolles hat was sie selber nicht haben?
Oskar:
Toll, dann haben die einen vielleicht mehr Land oder Rohstoffe und dafür mussten soviele Menschen leiden/sterben??? Das ist doch idiotisch...
Na, dann sag dem Volk auch mal, dass es, um dieses Wertvolle zu kriegen, ein paar viele ihrer Leute in den Tod schicken müssen.Original von Oskar
Überlegungen kann man machen, doch was willst du dem Volk sagen, wenn es sieht das ein Land was wertvolles hat was sie selber nicht haben?
Und doch, jeder Krieg ließe sich verhinden, wenn die Menschen nicht so gierig, blind und vollkommen von sich selbst überzeugt wären, die diese Kriege anfachen.
Kommt auf den Standpunkt an.Original von S-chan
Oskar:
Toll, dann haben die einen vielleicht mehr Land oder Rohstoffe und dafür mussten soviele Menschen leiden/sterben??? Das ist doch idiotisch...
Die Kette der Menschlichen Gefühle ist einfach:
Aus Neid erwächst Wut, aus Wut wird Hass und aus Hass wird Zerstörung.
Du bist in einem freien Land aufgewachsen du hast nie Leid erfahren, auser vielleicht kleinen Streitigkeiten und du kannst nicht annähernd verstehen was es heißt Angst zu kennen.
Was sollen deiner Meinung nach Leute tun, die aus ihrem Land vertrieben worden sind?
Natürlich gibts da noch die andere Seite.
Die Länder die bereits alles haben, aber Angst um ihre Macht verspüren.
Diese länder greifen auch an, damit sie ihren Standpunkt halten können.
Bei all diesen Eigenschaften von Krieg kannst du mit logischem Denken nichts ausrichten.
"Und doch, jeder Krieg ließe sich verhinden, wenn die Menschen nicht so gierig, blind und vollkommen von sich selbst überzeugt wären, die diese Kriege anfachen."
Kriege könnten verhindert werden so sehe ich das.
Aber rein von der Realität her Nein.
Ich dneke heutzutage ist die Menschheit bzw. sind unsere Herrscher nicht mehr fähig Kriege zu vermeiden. Das falsche System ist schon soweit fortgeschritten, dass nur noch eine komplette Revolution der Weltordnung die Probleme, die durch längst begangene Sünden aufgekommen sind, beseitigen könnte.
Und wenn ich mich zwischen dem System und Menschenleben entscheiden müsste, entscheide ich mich für menschenleben. Unschuldige sterben in Kriegen, Leid und Elend... Das ist meiner Meinung nach nicht durch Wirtschaft, Politik oder Religion zu rechtfertigen.
Ich halte jeden Krieg für schlecht.
Oskar:
Erstma: Woher willst du wissen ob ich nie gelitten habe und ob ich wirkliche Angst kenne? Das ist jetzt ein bisschen leichtfertig daher gesagt, finde ich. (Nich böse gemeint, aber da fühle ich mich angegriffen...)
Ja, das was du schreibst klingt schon logisch aber, wenn man wirklich fair und vernünftig wäre, könnte man alles auch friedlich regeln.
Luc:
Ich stimme dir vollkommen zu, bei deinem letzten Satz.
Andererseits ist auch an folgendem Spruch was Wahres bzw. zumindest für mich Nachvollziehbares dran: "Gegen jeden Krieg. Aber nicht für jeden Frieden."Original von LuC
Ich halte jeden Krieg für schlecht.
Nichtfrieden bedeutet ja nicht unbedingt Krieg. Waffenstillstand würde ich zum Beispiel nicht unbedingt als Frieden bezeichnen *schulterzuck*
Prinzipiell geht es bei dem Spruch eher darum, dass unter Umständen eine Friedenssituation untragbar sein kann. Prominentestes, hypothetisches Beispiel wäre z.B. ein Drittes Reich, das nicht niedergekämpft worden wäre sondern das bspw. nach der (fiktiven) Eroberung Russlands Frieden mit den Westalliierten geschlossen hätte.Original von Dragonblood
Nichtfrieden bedeutet ja nicht unbedingt Krieg. Waffenstillstand würde ich zum Beispiel nicht unbedingt als Frieden bezeichnen *schulterzuck*
Original von Henne
Prinzipiell geht es bei dem Spruch eher darum, dass unter Umständen eine Friedenssituation untragbar sein kann. Prominentestes, hypothetisches Beispiel wäre z.B. ein Drittes Reich, das nicht niedergekämpft worden wäre sondern das bspw. nach der (fiktiven) Eroberung Russlands Frieden mit den Westalliierten geschlossen hätte.Original von Dragonblood
Nichtfrieden bedeutet ja nicht unbedingt Krieg. Waffenstillstand würde ich zum Beispiel nicht unbedingt als Frieden bezeichnen *schulterzuck*
die nazis haben ja die massenvernichtung an juden auch deshalb so eifrig verfolgt, weil sie glaubten, auf jeden fall zu gewinnen. stell dir vor, sie hätten tatsächlich gewonnen!
und nochwas: bin ich och deine liebe shirin? :biddö:
(d'oh!)
Da gibts einen Film wo man sieht was vll passiert wäre wenn die Nazis gewonnen hätten. Hab ich aber nur ne halbe Stunde geguckt
Die moderne Geschichtsforschung geht eher davon aus, dass die ressourcenverschlingende Massentötung genau im Gegenteil, wegen der sich abzeichnenden Niederlage besonders forciert wurde. Hitler wollte, als im Winter 41/42 der Vormarsch in der SU zum Erliegen gekommen war, wenigstens sein anderes großes Ziel erreichen, die Auslöschung aller Juden.Original von Shirin
Original von Henne
Prinzipiell geht es bei dem Spruch eher darum, dass unter Umständen eine Friedenssituation untragbar sein kann. Prominentestes, hypothetisches Beispiel wäre z.B. ein Drittes Reich, das nicht niedergekämpft worden wäre sondern das bspw. nach der (fiktiven) Eroberung Russlands Frieden mit den Westalliierten geschlossen hätte.Original von Dragonblood
Nichtfrieden bedeutet ja nicht unbedingt Krieg. Waffenstillstand würde ich zum Beispiel nicht unbedingt als Frieden bezeichnen *schulterzuck*
die nazis haben ja die massenvernichtung an juden auch deshalb so eifrig verfolgt, weil sie glaubten, auf jeden fall zu gewinnen. stell dir vor, sie hätten tatsächlich gewonnen!
Anyway: War ja nur ein Beispiel dafür, dass Frieden nicht immer einem Krieg vorzuziehen ist.
Wenn du möchtestOriginal von Shirin
und nochwas: bin ich och deine liebe shirin? :biddö:
(d'oh!)
Ja, klar, verstehe ich. z.B. sinnlos wäre es, vor Problemen zu fliehen, Auseinanderstezungen aus dem Weg zu gehen, um die Situation noch schlimmer zu machen. Fraglich ist es eh, ob heutzutage noch ein friedlicher Optimalzustand möglich ist.Originally posted by Henne
Andererseits ist auch an folgendem Spruch was Wahres bzw. zumindest für mich Nachvollziehbares dran: "Gegen jeden Krieg. Aber nicht für jeden Frieden."Original von LuC
Ich halte jeden Krieg für schlecht.
Original von Henne
Die moderne Geschichtsforschung geht eher davon aus, dass die ressourcenverschlingende Massentötung genau im Gegenteil, wegen der sich abzeichnenden Niederlage besonders forciert wurde. Hitler wollte, als im Winter 41/42 der Vormarsch in der SU zum Erliegen gekommen war, wenigstens sein anderes großes Ziel erreichen, die Auslöschung aller Juden.Original von Shirin
Original von Henne
Prinzipiell geht es bei dem Spruch eher darum, dass unter Umständen eine Friedenssituation untragbar sein kann. Prominentestes, hypothetisches Beispiel wäre z.B. ein Drittes Reich, das nicht niedergekämpft worden wäre sondern das bspw. nach der (fiktiven) Eroberung Russlands Frieden mit den Westalliierten geschlossen hätte.Original von Dragonblood
Nichtfrieden bedeutet ja nicht unbedingt Krieg. Waffenstillstand würde ich zum Beispiel nicht unbedingt als Frieden bezeichnen *schulterzuck*
die nazis haben ja die massenvernichtung an juden auch deshalb so eifrig verfolgt, weil sie glaubten, auf jeden fall zu gewinnen. stell dir vor, sie hätten tatsächlich gewonnen!
Anyway: War ja nur ein Beispiel dafür, dass Frieden nicht immer einem Krieg vorzuziehen ist.
Wenn du möchtestOriginal von Shirin
und nochwas: bin ich och deine liebe shirin? :biddö:
(d'oh!)
in auschwitz meinten die das so, naja alles ziemlich paradox und makaber.
dankä *_*
Ich bin absolut gegen Krieg. Leider ist mir klar, dass es auch nie Frieden geben wird. Leider.
Doch sowas wie Krieg muss wirklich nicht sein.
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen