| | | |
| |
Aug. 2024
€ 11,90
49. Jahrgang
Nr. 249
| |
INHALT
|
3
|
Vorwort, Abos, Impressum
|
4
|
Heinz-Wolf-Comic
|
7
|
MODESTY BLAISE
|
18
|
MODESTY-BLAISE-Comicstory
|
|
HARRY MAGAZIN: 23 Rezensionen
30 News, 32 Generation Lehning
36 Bastei Freunde, 38 ZACK Edition
40 ZACK-Buch, 42 Zauberstern
|
44
|
Vandersteens WASTL
|
52
|
Interview mit Fix & Foxi-
Zeichner Ludwig Fischer
|
60
|
MAX & LUZIE Gesamtausgabe
|
61
|
100 Jahre Franquin
|
62
|
Jim Bridger / Angel Mitkov
|
64
|
Kelley Jones ohne BATMAN
|
66
|
Faktencheck: BLUT AUF DER PRÄRIE
|
70
|
Comic: BLUT AUF DER PRÄRIE
|
92
|
Little Bighorn: Filme und Comics
|
97
|
Leserbriefe
|
Bestellungen und Abonnements: Stefan Schlüter die.sprechblase@t-online.de
Neue Abo-Preise:
€ 33.- (3 Ausgaben) für Deutschland
€ 43,- (3 Ausgaben) für Österreich
Web-Site: www.cch-bsv.de/Die-Sprechblase
|
| |
|
-
Mitglied
Zitat von Mick Baxter
Da steckt überhaupt kein besonderes Interesse von Heiner dahinter. Ich hab ihn während eines Gespräches einfach danach gefragt, und er meinte, die Nationalbibliothek hätte kein Original, sondern den Nachdruck. Keine Ahnung, ob man die an einem Scan ohne weiteres unterscheiden kann. Und der alte Link, den zaktuell ergoogelt hat, führt nur auf die Startseite. Ich wüßte gar nicht, wo man da suchen sollte. Gab es hier keinen Deeplink?
Der Deeplink stand in nachfolgendem Post, aber er führt heute nur noch auf die Startseite der SKB.
Zitat von DER LETZTE APACHE
Die Herkunft des Hethke-Exemplares bleibt also nach wie vor ungeklärt
und welches Exemplar (Original oder Nachdruck) da in der
schwedischen Nationalbibliothek liegt (oder lag) weiß auch niemand.
Geändert von Grünling (08.06.2018 um 05:59 Uhr)
-
Mitglied
Aufklärung würde schaffen, wenn man diese beiden Organisationen in Schweden anschreibt:
Zitat von Froschgrün
-
Mitglied
Alle wissen, dass das "Hethke-Exemplar" nicht aus der KB stammte.
-
Mitglied
Wo jedenfalls 2015 noch ein eigenes Original-Exemplar hervorgeholt werden konnte, aber Kopf hoch.
-
Mitglied
Zitat von Pickie
Alle wissen, dass das "Hethke-Exemplar" nicht aus der KB stammte.
Woher wissen "Alle" das denn? Jeder weiß nur irgendwelche Storys zu berichten. Alles reine Spekulationen.
Bewiesen ist bis heute nur die Existenz des Hethke-"Original"-Heftes von dem er dann Nachdrucke verkaufte.
Die Existenz eines zweiten (oder mehrerer) anderer Original-Hefte ist bis heute nicht bewiesen.
Bis heute ist Tom Mix Nr.8 von 1954 auf Deutsch das seltenste Heft der Comic-Weltgeschichte, denn es existiert bewiesen nur ein Exemplar.
Zitat von Pickie
Wo jedenfalls 2015 noch ein eigenes Original-Exemplar hervorgeholt werden konnte, aber Kopf hoch.
Wer hat in der schwedischen National-Bibliothek 2015 ein zweites Original-Heft auf Deutsch von Tom Mix Nr. 8/1954 hervorgeholt? Wir kennen den Mann oder die Frau bis jetzt nicht.
Geändert von Grünling (08.06.2018 um 08:43 Uhr)
-
Mitglied
Was spricht eigentlich Melbystrand? Möglicherweise ist sie im Besitz von neuen Erkenntnissen. Fragt sie; die weiß Rat.
Ach wär Ich doch ein Junge noch wie einst
Mit Bastei-Gruß,
euer Frank
Ganz neu: Jetzt auch mit Lehning-Gruß!
Von eurem starken Mann mit dem goldenen Herzen.
Dieser Beitrag wird sich in wenigen Sekunden selbst löschen.
-
Mitglied
@froschgrün: Es steht längst im Internet.
In der Hoffnung,
dass von Dir auch mal wieder etwas substanziell Comic-Relevantes in einem öffentlichen Forum kommen könnte,
mache ich es noch etwas anschaulicher:
Dear (...),
We have the German Tom Mix in our collections. Our holdings are 1953: 1-23, 1954: 1-8. We dont't sell our holdings. It is possible for you to order copies, but that will be quite expensive.
http://www.kb.se/english/services/reprographic/priceslist/privatkund/
I'm putting this comic book into Regina, you will find it there tomorrow.
Best regards
(...)
Readers' Services
-----
Kungl. biblioteket
Box 5039
102 41 Stockholm
(...)
Dear (...),
thank you very much for the information. I have already found the new entry in the Regina database.
I have also checked the prices for copying services for private customers and hereby would like to order 5 photos from the Digital Imaging Services (Simple Reproduction) of the German copy of Tom Mix No. 8 from 1954 as follows: front cover, both second & third pages, both middle pages, both last & next-to-last pages, back cover.
Please find my address below in my yesterday's email.
Best regards
(...)
-
Mitglied
Was ist jetzt "Regina"? Kann mit dem Smartphone so schlecht surfen.
Quot libros, quam breve tempus – So many books, so little time.
(Stephen King/ Frank Zappa)
-
Der Katalog der Schwedischen Nationalbibliothek.
http://www.theeuropeanlibrary.org/tel4/collection/a0302
Geiler Thread.
-
Mitglied
Zitat von Pickie
@froschgrün: Es steht längst im Internet.
Wo steht dein Spoiler-Spielchen im Internet und wer schreibt da an wen?
Namen? Daten? Entstehungszeitraum? Quellen?
Fehlanzeige!
Lesen wir da etwa eine Bastelarbeit von Pickie?
Also wieder einmal nur heiße Luft von Pickie und nichts wirklich greifbares.
Ganz zu schweigen davon, dass das zweite Original-Heft mal jemand in Schweden besichtigt hätte.
-
Mitglied
Zitat von Huxley
Geiler Thread.
Ein Unterhaltungswert ist hier immer gegeben.
In diesem Sinne, weiterhin viel Spaß.
-
Mitglied
Zitat von Huxley
Ah, danke. Wenn ich jetzt dort über die SuFu auch nur den übernommenen Eintrag von der Deutschen Nationalbibliothek finden konnte.
http://d-nb.info/017393361
Quot libros, quam breve tempus – So many books, so little time.
(Stephen King/ Frank Zappa)
-
Mitglied
Es hilft nichts, es muss jemand hinfahren.
-
Zitat von Froschgrün
Wo steht dein Spoiler-Spielchen im Internet und wer schreibt da an wen?
Namen? Daten? Entstehungszeitraum? Quellen?
Fehlanzeige!
Lesen wir da etwa eine Bastelarbeit von Pickie?
Also wieder einmal nur heiße Luft von Pickie und nichts wirklich greifbares.
Ganz zu schweigen davon, dass das zweite Original-Heft mal jemand in Schweden besichtigt hätte.
Ich habe Scanns des Heftes gesehen, ist definitiv das Original.
-
Mitglied
Zitat von Froschgrün
Ein Unterhaltungswert ist hier immer gegeben.
Richtig, denn:
Wie verträgt sich diese Aussage:
Zitat von Froschgrün
Bis heute ist Tom Mix Nr.8 von 1954 auf Deutsch das seltenste Heft der Comic-Weltgeschichte, denn es existiert bewiesen nur ein Exemplar.
mit diesem Statement?
Zitat von Froschgrün
Dieses Tom Mix 8/1954 halte ich persönlich sowieso für die geniale Fälschung eines Druckers. Ein Heft das es angeblich nur einmal gibt und das auch noch in Top-Zustand ... ts,ts ;-)
Ist schon schlimm, wenn du heute morgen vergessen hast, die Medikamente einzunehmen.
-
Mitglied
Zitat von DER LETZTE APACHE
Ist schon schlimm, wenn du heute morgen vergessen hast, die Medikamente einzunehmen.
Ich finde,man muss nicht persönlich werden wie du es öfter schon gemacht hast (aber hinter der Tastatur verstecken und lospoltern ist halt einfach). Wie sieht es bei dir aus,vergesslich geworden? Du hattest im HRW Forum (das Journal)am 19.6.2017 etwas zu Tom Mix 8 geschrieben (Teil 1),Fortsetzung folgt.
Das Problem vieler deiner Postings ist meiner Meinung,es sind nur Mutmaßungen und Schlussfolgerungen,belegbare Quellen gibt es nicht,so auch in dem Posting im HRW-Forum.Aus diesem Grund wurde der Tom Mix Artikel auch nicht in der Sprechblase veröffentlicht,es gibt nichts wirklich neues oder etwas das belebar wäre.
Geändert von Manfred G (08.06.2018 um 16:23 Uhr)
-
Mitglied
Die von Melbystrand, später Akkonak08, besichtigte Großsammlung wird auch irgendwann bewegt werden. Vielleicht ist sie das hier schon https://www.comicforum.de/showthread...apier-geordnet und alle Fans, die bisher in dem Posten rumgetaucht sind, haben die Nr. 8, obwohl laut Akkonak08 nur so Zustand (2-3), für die Hethke-Ausgabe gehalten.
-
Mitglied
Zitat von Manfred G
Ich finde,man muss nicht persönlich werden wie du es öfter schon gemacht hast (aber hinter der Tastatur verstecken und lospoltern ist halt einfach). Wie sieht es bei dir aus,vergesslich geworden? Du hattest im HRW Forum (das Journal)am 19.6.2017 etwas zu Tom Mix 8 geschrieben (Teil 1),Fortsetzung folgt.
Das Problem vieler deiner Postings ist meiner Meinung,es sind nur Mutmaßungen und Schlussfolgerungen,belegbare Quellen gibt es nicht,so auch in dem Posting im HRW-Forum.Aus diesem Grund wurde der Tom Mix Artikel auch nicht in der Sprechblase veröffentlicht,es gibt nichts wirklich neues oder etwas das belebar wäre.
Du sprichst mir aus der Seele.
Ich denk mir es sollte hier um Aufklärung der Zusammenhänge gehen.
Vielleicht findet Gerhard Förster ja doch mal die Zeit dem gründlich nachzugehen.
Ergäbe einen interessanten Artikel – selbst die blaue Mauritius gibt es öfter.
-
Mitglied
Zitat von zaktuell
Versteh ich das eigentlich richtig? Der eingangs (also zu Beginn des Threads) erwähnte Artikel vom Apachen für "die nächste" Sprechblase ist dort nie erschienen!? - Ergo gibt es weiterhin eine Handvoll 'Wissende' (wobei jeder ein anderes 'Wissen' hat, aber keine Belege dafür öffentlich vorweist), die aber ihr Wissen für sich behalten, womit die Mythen, Legenden und Spekultionen weiterhin fröhliche Urständ feiern...?! Oder hab ich was nicht mitgekriegt?!?
Ich habe den Oberförster 2015 u. a. Material von Harry Bishop (Gun Law) und den ersten Teil über Tom Mix 8/54 abgeliefert.
Es trat dann der "Einzigartige" und sein "Jahrtausendwerk" auf den Plan.
In einen anderen Forum war nach Aussage des "Einzigartigen" eine sogenannte "Geheimloge" aktiv, die sich mit dieser Thematik teils gebildet, teil ungebildet auseinandersetzte.
Oberförster war mit involviert.
Als dort aber u.a. ein gewisser Manfred G. unseren Neander und meine Person auf das übelste beleidigt hat und der Oberförster dort nicht eingriff und hier im SB-Forum einen Beitrag von mir gelöscht hat,
habe ich die Konsequenzen gezogen und den Oberförster die Freundschaft gekündigt. Das ich mir daraufhin verbeten habe, das der Tom Mix Artikel in der SB erscheint, sollte wohl klar sein.
Das ist die Wahrheit. Ob der Oberförster hierzu was sagen will, oder nicht, ist mir relativ egal. Alles Schnee von gestern und Schwamm drüber.
Und Du, zaktuell, willst mir erzählen, du hättest von alledem nichts mitbekommen?
-
Mitglied
Zitat von DER LETZTE APACHE
Als dort aber u.a. ein gewisser Manfred G. unseren Neander und meine Person auf das übelste beleidigt hat und der Oberförster dort nicht eingriff und hier im SB-Forum einen Beitrag von mir gelöscht hat.....
Alles Schnee von gestern und Schwamm drüber.
In der Tat,Schnee von gestern!!
Allerdings,um dies klarzustellen habe ich seinerzeit nur in der gleichen Art zurück gepostet weil es mir irgendwann reichte mich immer wieder Beleidigen zu lassen.
Gerhard hat außerdem einen Beitrag von dir gelöscht bei dem es sich um ein nachweislich verfälschtes Bild von dir handelte (Qualität der Abbildungen).
Ob sich Gerhard bezüglich Tom Mix zum Zeitablauf äußern möchte und wie dieser war,keine Ahnung.
-
Mitglied
Zitat von forevercomic
Ich habe Scanns des Heftes gesehen, ist definitiv das Original.
Von welchem Heft hast du Scanns gesehen und wer hat sie gemacht?
Ich rede hier über das deutsche Original-Heft Tom Mix 8 dass in Schweden in der National-Bibliothek liegen soll.
Davon hast du Scanns gesehen?
-
ist irgendwie doch wieder zaktuell
Zitat von forevercomic
Ich habe Scanns des Heftes gesehen, ist definitiv das Original.
Ich bin ja 'Spätgeborener' und die ganze Piccollo-Sachen sind nicht wirklich mein Revier, aber wenn ich's bisher richtig verstanden habe, behauptest Du hier drei Dinge - korrigier mich, wenn ich's falsch verstanden/dargestellt haben sollte:
1.) Es gibt nur ein Exemplar des Heftes.
2.) Du hast ein Exemplar in Deinem Besitz und zwar das Exemplar das über einen 'alten Schweden', Norbert Hethke und einigen Anderen in Deinen Besitz kam, wobei sich der Zustand des Heftes bei einem der Vorbesitzer deutlich verschlechtert hat.
3.) Die schwedische Nationalbibliothek besitzt auch ein Exemplar von dem Du Scans gesehen hast und daraufhin bescheinigst, dass es ein Original-Heft ist und nicht ein Hethke-Nachdruck.
Der Logiker in mir bescheinigt aber, dass nicht alle drei Aussagen richtig sein können. Welche also stimmt nicht?
Zu Heiner Jahnke und seiner Aussage, dass die Schwedische National-Bibliothek einen Hethke-Nachdruck hätte: Sowei ich es überblicke ist nur das die Aussage: "Die Bibliothek hat einen Nachdruck." Es existiert keine Aussage darüber, ob die Bibliothek diesen Nachdruck statt oder zusätzlich zum Original hat. Bis zum Beweis des Gegenteils würde ich einfach mal von 'zusätzlich' ausgehen, weswegen ich auch nicht nachvollziehen kann, was an der Info, dass die Bibliothek einen Nachdruck besitzt, so 'skandalös' sein soll.
-
ist irgendwie doch wieder zaktuell
Zitat von DER LETZTE APACHE
(...) Und Du, zaktuell, willst mir erzählen, du hättest von alledem nichts mitbekommen?
Ich will Dir gar nichts erzählen und es ist mir völlig wurscht, aufgrund welcher Be- oder Empfindlichkeiten Du Leuten die Freundschaft kündigst - für mich nur ein Beleg dafür, dass Deine Wertmassstäbe und meine definitiv nicht kompatibel sind.
Ansonsten hab ich die Angelegenheit mit dem 'Einzigartigen' ein Stück weit verfolgt an vielen Stellen aber nicht wirklich verstanden, weil mir die Welt der Piccolo-Generation und ihre 'Geschichten', 'Empfindlichkeiten', 'Grabenkämpfe', 'Frontenbildungen' und ihre comicspezifischen Sachverhalte weitgehend fremd sind. Und wohl auch bleiben werden. Weil da für mich vieles nicht nachvollziehbar ist und wohl auch nur von 'Insidern' nachvollziehbar sein dürfte. Die wiederrum -so scheint mir oft- derart tief in ihren Gedankenwelten verwurzelt sind, dass sie keinen Blick mehr für das 'Außerhalb' haben und daher ihrerseits auch nicht nachvollziehen können, dass andere, die da nicht 'drin sind', bestimmte Dinge nicht wissen, nicht kennen, nicht nachvollziehen können - und auch überhaupt keine Ambition haben, da tiefer einzusteigen. zB weil es einfach kleingeistiger Kindergarten ist, jemanden wegen einem Comic-Heft 'die Freundschaft' aufzukündigen... Oder sich auf 'Spezial-Wissen' wer weiß was einzubilden und es zu hüten wie ein Kettenhund... Oder diese ganze Denke wer-nicht-für-mich-ist-ist-gegen-mich... Oderoderoder.
Vielleicht täusch ich mich, aber ich würde schätzen, dass AUSSERHALB der 'Wäscher-Sammler-Generations-Scene' ein solches Theater wie um den 'Einzigartigen' und seine Veröffentlichungen undenkbar wäre.
Geändert von ZAQ (08.06.2018 um 18:54 Uhr)
-
Zitat von Froschgrün
Von welchem Heft hast du Scanns gesehen und wer hat sie gemacht?
Ich rede hier über das deutsche Original-Heft Tom Mix 8 dass in Schweden in der National-Bibliothek liegen soll.
Davon hast du Scanns gesehen?
Genau!
-
Zitat von zaktuell
Ich bin ja 'Spätgeborener' und die ganze Piccollo-Sachen sind nicht wirklich mein Revier, aber wenn ich's bisher richtig verstanden habe, behauptest Du hier drei Dinge - korrigier mich, wenn ich's falsch verstanden/dargestellt haben sollte:
1.) Es gibt nur ein Exemplar des Heftes.
2.) Du hast ein Exemplar in Deinem Besitz und zwar das Exemplar das über einen 'alten Schweden', Norbert Hethke und einigen Anderen in Deinen Besitz kam, wobei sich der Zustand des Heftes bei einem der Vorbesitzer deutlich verschlechtert hat.
3.) Die schwedische Nationalbibliothek besitzt auch ein Exemplar von dem Du Scans gesehen hast und daraufhin bescheinigst, dass es ein Original-Heft ist und nicht ein Hethke-Nachdruck.
Der Logiker in mir bescheinigt aber, dass nicht alle drei Aussagen richtig sein können. Welche also stimmt nicht?
Zu Heiner Jahnke und seiner Aussage, dass die Schwedische National-Bibliothek einen Hethke-Nachdruck hätte: Sowei ich es überblicke ist nur das die Aussage: "Die Bibliothek hat einen Nachdruck." Es existiert keine Aussage darüber, ob die Bibliothek diesen Nachdruck statt oder zusätzlich zum Original hat. Bis zum Beweis des Gegenteils würde ich einfach mal von 'zusätzlich' ausgehen, weswegen ich auch nicht nachvollziehen kann, was an der Info, dass die Bibliothek einen Nachdruck besitzt, so 'skandalös' sein soll.
Zu 1. Ein Exemplar in Sammlerhand. Ich habe auch später erst von dem Heft in der schwedischen Nationalbibliothek erfahren.
Zu. Korrekt
Zu 3. Korrekt
Heiner meinte sicher die deutsche Bibliothek und da ist wenn, natürlich nur ein Nachdruck vorhanden.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
Lesezeichen