ZitierenIch freue mich, zitiert worden zu sein, und finde es gut, dass du diesen Thread eröffnet hast
mobil gesendet mit tapatalk
Asterix - Band 40 - Die weiße Iris
Hier ist endlich der lang ersehnte eigene Thread zu Asterix - Band 40 - Die weiße Iris.
Ich werde hier einige prägende, interessante Posts aus dem Egmont/Ehapa-Thread reinkopieren. Wer seinen eigenen Post noch verewigt haben möchte und ich den übersehen habe, kann den gerne reinkopieren. Dies dient letztendlich der besseren Auffindbarkeit der Meinungen zum Album. Das das Album für mich diskussionswürdig ist, finde ich den Einwand für einen eigenen Thread nicht ganz unrelevant.
Let´s go!
Zitat von Kaschi
Die Message ist doch eigentlich klar. Lässt sich auf verschiedensten Szenarien anwenden:
Z.B.: Cäsar = Putin, Gallier = Ukraine. Was passiert, wenn irgendein Schwurbler (von denen gibt's ja ne Menge) den Ukrainern einredet, dass sie sich nicht mehr wehren müssen?
Oder abstrakter: Klimawandel - wenn wir den Schwurblern Glauben schenken, müssen wir da nix "bekämpfen".
Message: wenn wir nix tun, und uns mit hohlen Phrasen belabern lassen, werden wir vom Unglück überrannt.
Ich finde, das ist eigentlich eine gute Message.Ich bin auch rießen Goscinny Fan, allerdings muss man halt wissen, dass das nie erreicht wird.
Bei dem Funktionierte ja Qualität UND Quantität!
Hier auch nochmal ein schönes Interview zum neuen Band.
https://www.stripspeciaalzaak.be/int...rad-en-fabcaro
Kann eigentlich alles unterschreiben, wobei ich es schon krass finde wie hier etwas Ferri schlecht geredet wird.
(Kritikpunkte sind jedoch berechtigt.)
Klingt auch wirklich so als wollten die beiden weiter machen als Team
Kommt das nur mir so vor?
Majestix und Obelix sind tatsächlich das absolute Highlight in der Story.
Was ich überhaupt nicht verstehe:
Die Qualität des Einbandes...
Bei mir im Ultra Comix waren fasst alle Rücekn verdruckt und Teile des Covers auf dem Buchrücken.
Erstmal gesucht bis ich einen guten gefunden habe.
Lucky Luke hat doch auch nicht solche Probleme und Asterix ist doch wirklich für Egmont wohl das beste Comic zum verkaufen.
Bitte mehr Qualität reinstecken!
PS
Aber was reg ich mich auf...
Wenn bei der Neuauflage mit Rotem Asterix gesagt wird man passt die Nummerierung nicht an, da das für Sammler doof ausschauen würde die die Alten Auflagen haben...
Ach und der Rote Asterix würde nicht stören?Alle 40 Asterix Alben plus 7 Sonderbände
für läppische 499 Schweizerfranken (also umgerechnet ca. 520€)
+ Wie Obelix als kleines Kind in den Zaubertrank geplumpst ist
+ Asterix und seine Freunde - Hommage an Albert Uderzo
+ Asterix erobert Rom
+ Asterix und das Geheimnis des Zaubertranks
+ Asterix - Die Hommage
+ Asterix - Der goldene Hinkelstein
+ Asterix und Obelix im Reich der Mitte
Dazu gibt es einen hübschen Schuber! Tolle Sache.
Und jetzt ein Gipfeli und einen feinen Kaffee...Ich meinte das eher im Bezug auf die Kompatibilität mit dem Geschmack der Bevölkerung, nicht im Bezug auf die Qualität. Und so gesehen, war Asterix schon immer Massenware. Sonst wäre er auch nicht so erfolgreich gewordenWieso wieder wollen? Wir diskutieren, dafür ist das Forum ja da. Ich habe Interesse an unterschiedlichen Meinungen weil es mir hilft neue Sichtweisen zu bekommen.
Hat schon einige Male gut funktioniert z.B. bei den Reisenden im Wind, dass ich meine Meinung revidiere.
Bisher ist allerdings noch kein schlüssiger Punkt für mich dabei.ich weiß gar nicht, was einige wieder wollen
hab mich schön amüsierthab viel gelacht, beim Lesen
ist gute UnterhaltungNaja, nach allem, was ich die letzten Jahrzehnte so über die jeweils neuen Alben gehört und gelesen habe, scheint das ja nun wahrlich keine große Auszeichnung zu sein. Und die Gags mit den Klimaklebern (wie ich gerade im stern gelesen habe, kommt der Begriff wohl nur in der deutschen Übersetzung vor) und den E-Rollern in Paris versteht doch wahrscheinlich schon in 10-15 Jahren niemand mehr. Irgendeine Online-Zeitung (nur bei FB gesehen) hatte heute eine Überschrift zu dem Zitat aus dem indizierten Ärzte-Song "Claudia hat nen Schäferhund" und das zum Skandal aufgeblasen. Womit wir die Diskussion zum Thema Übersetzung von Songs aus dem Spirou-Thread oder wo das war wieder ausgraben könnten: Das Lied dürfte doch schon heute niemand unter 40 mehr kennen, ist das für Egmont jetzt die neue Asterix-Kernzielgruppe?
Ansonsten gönne ich jedem, der an Asterix hängt, seinen Spaß mit dem neuen Album. Ich finde es nur so unendlich schade, dass in der Öffentlichkeit und den Medien (europäischer) Comic quasi mit Asterix gleichgesetzt wird und getan wird, als würde es sich nur alle zwei Jahre lohnen, ein Comicalbum zu kaufen. Es gibt doch so unendlich viele bessere (neue) Comics als den jeweils neuen Asterix. Das will mir einfach nicht in den Kopf. Wäre so, als würden sämtliche Zeitungen, Zeitschriften, Radio und TV als einzige Kinofilme alle paar Jahre den neuen Star Wars groß besprechen und das Thema Kino ansonsten komplett ignorieren. (Okay, es gibt auch noch gelegentlich Rezis von GNs, aber das sind ja bekanntlich keine Comics.)
Hier könnte ich immerhin eine kleine Anekdote zum Besten geben: bis vor ziemlich genau 10 Jahren wohnte ich vorübergehend an einem Ort, wo ich ganz spontan als zusätzliches Kleinod meinem Sohn zum Geburtstag einen Asterix schenken wollte, möglichst in HC. Das war tatsächlich vollkommen unmöglich. Am ganzen Ort, in der ganzen Gegend gab es keinen Asterix. Da traf ich meinen damaligen Chef, den Geschäftsführer der Diakonie dieser Region, ein gebildeter und kultivierter Mensch also, der sah wie verärgert ich war und ich erklärte ihm, bzw. ich fragte ihn, ob ihm klar sei, was es über meine Sicht des kulturellen Standes hier in der Gegend aussagt, dass es unmöglich ist, hier spontan einen Asterix zu kaufen und er gab zu, mein Entsetzen darüber nicht zu verstehen. Bis heute aber ist es mein Beispiel dafür, wenn ich Leuten erzähle, dass ich diese Gegend als eine seelenlose, kulturlose Welt im Nirgendwo betrachte.
Soll heißen: Asterix IST ein Sonderfall. Asterix ist DER Comic, der es hier im Lande selbstverständlich zur allgegenwärtigen Präsenz geschafft hat, sogar zu einem Teil der Allgemeinbildung unabhängig vom Grad der Schulbildung. Und ein Ort, eine Gegend, die Asterix nicht hat, muss als noch niedriger betrachtet werden, als andere Regionen. Das geht nicht mit Blueberry, auch nicht mit Tim und Struppi. Das kann man Asterix nicht absprechen. Er IST ein anerkanntes Symbol deutscher Subkultur (importiert natürlich).
Um mich in dieser Erinnerung noch ein wenig zu suhlen: meine Erwartung, wenn ich jemandem erzähle, dass ich Comics lese, ist es immer, dass die Leute dann an Asterix denken. Und in meinem Hinterkopf lache ich dann immer verschmitzt in mich hinein, weil Comics SO viel mehr für mich sind als nur Asterix. Bei diesem Vorfall aber wurde mir klar, dass die Leute an jenem Ort GAR NICHTS denken, wenn ich sage, ich lese Comics. Die wissen überhaupt nicht was ich meine. Und deshalb finde ich, dass Asterix durchaus eine Bedeutung für uns hat, auch wenn er vielleicht nicht mehr DIE Klasse hat, die er früher mal hatte. Und deshalb habe ich auch diese ganzen Alben zu Hause, obwohl ich seit Morgenland keinen davon mehr gelesen habe. Asterix ist ein Symbol dafür, dass man uns Comicleser wahrnimmt.Wir existieren. Und wer nicht mal das in seinem geistigen Horizont hat, der ist kulturlos, sogar seelenlos. Asterix ist nicht mein ganzer, aber mein Mindestanspruch an die Welt um mich herum.
Das musst du doch viel relaxter sehen und dich dabei entspannen. Du musst das mal von beiden Seiten betrachten und dich in Visusversus hineinversetzen, der sein Bestes versucht, bessere Menschen aus unseren Galliern zu machen. Das ist einfach schwer. Jetzt sagen wir alle "Ommmm" und alles ist Friede, Freude und Käsekuchen.
Beruhigende Grüße
Martin
PS: Wenn sich jemand durch VV und seine sinnentleerten Sprüche genervt fühlt, ist der Plan doch voll aufgegangen. Nicht umsonst wird er am Anfang von Caesar und am Ende von den Galeeren-Sklaven für das Gelaber zurechtgewiesen. Er soll nerven.Die Diskussion zeigt mir, dass das Album mehr als eine Aneinanderreihung von Gags ist, sondern vielmehr zum Nachdenken über ein wichtiges Thema anregt. Wie ist unserer Verhältnis zum sozialen Umfeld und was können wir machen, um eingefahrene Bahnen zu verlassen. Sind die neuen Pfade besser oder nur anders als die alten? Was passiert gerade in der Gesellschaft? Sind meine Denkansätze zu weit hergeholt? Oder verstehe ich eure Diskussion bloß nicht richtig? Ich denke, ja!
Ein Album (egal ob Asterix oder was anderes, das zum Nachdenken anregt, kann so schlecht nicht sein. Andere Alben klappe ich nach dem Lesen zu und denke. Naja, was sollte das eigentlich und schon habe ich den Inhalt fast wieder vergessen. Nicht der neue Asterix. Man braucht die Aussage des Autors nicht zu teilen. Aber man muss sich damit / kann sich damit auseinandersetzen. Das ist heutzutage viel wert.
Ave
Martinus
Heutiger Kalenderspruch: Lieber watt Aufgewärmtes als garnix zu Essen.Das kann ich so unterschreiben. Wenn ich von anderen Mitarbeitern höre, dass sie gerne mich als Vorgesetzten hätte, dann kann mein Ansatz ja nicht so falsch sein
Die Diskussion zeigt mir jedenfalls, dass der neue Asterix echt ein tolles Ding ist. Noch besser, als ich anfangs gedacht hätte.
Ich habe hier mal zur Verdeutlichung die relevanten Panels für den Plot rausgesucht.
Los geht's
1.) Visusversus erklärt seinen Plan die Römer betreffend
2.) Visusversus hat eine Idee, wie er seine Methode auch an den Galliern anwenden könnte
3.) Bei den Römern zeigt die Gehirnwäsche bereits Wirkung, sie sind bereit für den Kampf mit den Galliern
4.) Miraculix und Asterix erkennen den Plan und die Auswirkungen des Einfluss von Visusversus
Gesendet von meinem SM-F711B mit Tapatalk
Was manche da so herholen…
Mir völlig egal was meine Kinder lesen, die wissen nämlich was real und fiktiv ist. Ein wenig überzogen, es geht ja nur um unsere Diskussion eines Asterix Comics.
Manchen gefällt er super, so wie manche eben auch Rammstein hören, etwas seltsam Wasser zu predigen aber Wein zu trinken.
Für mich ergibt sich kein schlüssiges Bild, gerade Asterix und Miraculix sind oft progressiv charakterisiert, hier auf einmal werden sie zu reaktionären Spießern die lieber so weitermachen wie bisher und in Wald kacken als sich mal ändern zu wollen.
Dazu eben der Ausgangsplot ohne richtig Sinn. Nee, nee, das wird nicht mein Lieblingsband.Ganz genau. Deshalb ja auch der
In deiner Argumentation triffst du übrigens einen Punkt, der auf einfach ALLE Asterix Comics zutrifft, nämlich dass die Gallier ja eigentlich gar keinen Zaubertrank bräuchten, weil Obelix alleine ja ausreicht. Das stimmt. Mit dem Argument hadere ich schon seit 42 Jahren. Ist aber auf Goscinnys Mist gewachsen, da kann man Fabcaro keinen Strick draus drehen.
Und ja, die Römer werden durch die Einstellung keine besseren Kämpfer. Müssen sie auch gar nicht, wenn sich die Dorfbewohner nicht mehr kloppen wollen.
Die „vier alten Männer“ sind doch nicht der Verbohrtheit wegen verbohrt. Wie im Panel oben zu lesen ist, haben sie ihre guten Gründe zu handeln. Auf der letzten Seite sagt Miraculix ja auch, dass für Veränderungen nicht die richtige Zeit gewesen sei, und dass die Zeit dafür vielleicht irgendwann kommt.
Dein letzter Satz ist lustig. Du kritisierst quasi die Grundprämisse aller Asterix Comics. In allen Asterix Comics kommt es zu Prügeleien, weil irgendwer anderer Meinung war. Das ist Asterix. So sind die Comics eben, waren sie schon immer. Das dem neuen Team anzulasten finde ich fast schon schräg.
So eindeutig konservativ ist sein Weltbild nun auch wieder nicht. Goscinnys Weltsicht war ambivalent. Wenn er so eindeutig konservativ war, warum werden dann in seinen Serien, vor allem aber in "Asterix", immer und immer wieder die Armee bzw. der Militarismus, die Bürokratie, der Kapitalismus, das (von Neid und Vorurteilen geprägte) Kleinbürgertum oder das (dekadente) Großbürgertum in teils ätzender Weise karikiert? Dass sein Wertekanon auch konservative Elemente aufweist, kann man nicht bestreiten, aber man wird dem Mann nicht gerecht, wenn man ihn zum bornierten Konservativen abstempelt. Natürlich spiegelt sein Werk in der einen oder anderen Weise den Zeitgeist von vor 50 oder 60 Jahren wider, was meines Erachtens vor allem bei der Charakterisierung der weiblichen Figuren oder "der Jugend von heute" in teils unangenehmer Weise deutlich wird.
Ich weiß allerdings nicht, ob es überhaupt irgendein erzählerisches Werk gibt - egal in welchem Medium -, das nach fünf, sechs, sieben Jahrzehnten nicht wegen zeittypischer Klischees und Stereotypen kritikwürdig ist. Gerade bei Comics oder Filmen fällt mir das immer und immer wieder auf, gerade auch bei solchen, die ich wegen ihrer künstlerischen/erzählerischen Qualität schätze. Bei mir hockt beim Konsum dieser Werke schon seit langem immer ein kleiner Kobold auf der Schulter, der über den weltanschaulich/ideologischen Subtext nachdenkt und mir kritische Kommentare ins Ohr flüstert! Oft wäre es mir lieber, wenn ich so wie früher, zu seligen Jugendzeiten, ganz unbefangen die entsprechenden künstlerischen Hervorbringungen genießen könnte. Ich befürchte aber, das wird nie mehr möglich sein...@BobCramer
Wir sind uns aber einig, dass Goscinny konservative Elemente in Asterix geschaffen hat, die weiterhin Bestand haben. Dieses Aufbrechen dieser "konservativer" Strukturen befindet sich zum ansatzweise im Album.
Aber einen Warnhinweis in den Alben würde ich auch strikt ablehnen.
Jeder ist Kind seiner Zeit. Aber der Comicgate-Artikel spricht es ja an, dass diese Strömungen, die nunmehr im neuen Band angesprochen werden, schon zu Goscinnys Zeiten bekannt waren. Der Kritiker hält es aber für einen großen Pluspunkt bei Goscinny, dass er diese gesellschaftlichen Aspekte nicht aufgenommen hat und lobt diesen dafür, weil er sich nicht darüber lustig macht. Worüber macht sich also Fabcaro lustig? Ist es so wie Herr Hase schreibt und er ist AFD-Freund und wir, die diesen Band gut finden, auch (oh mein Gott, wie weit weg bin ich doch von diesem unsäglichen Gedankengut!)?
Das glaube ich nicht. Vielmehr stellt er dar, wie "immun" unser gallisches Dorf gegen Veränderungen an die Moderne ist. Das hängt meines Erachtens insbesondere daran, dass die Leserschaft, wie hier schon ausgeführt wurde, halt ein "klassisches" Abenteuer im Sinne von Goscinny erwarten und lesen möchten. Zuviel Veränderung würde den Mythos zerstören.
Just my 2 Cent Stück
AntiaffendusNaja, Goscinny hat solche Zeitbezüge schon aufgegriffen, indem er Karikaturen bekannter Personen eingebaut oder gar die Schul(t)zes eingebaut hat. Die Beatles kennen heute sicher noch viele, bei Sean Connery bin ich mir nicht so sicher, vielleicht durch James Bond, aber bspw. Lino Ventura?
Für mich hat das als Kind aber immer den besonderen Reiz ausgemacht (ebenso auch bei Rick Master), weil es was zu entdecken gab. Auch inhaltlich wurden zu Goscinnys Zeiten aktuelle Bezüge hergestellt. Ich bin allerdings nicht sooooo Asterix-fest, dass ich jetzt Alben und Seitenzahlen nennen könnte
mobil gesendet mit tapatalkSoviel ist uns aber doch wohl allen klar, dass Asterix den gymnasialen Habitus immer ausgezeichnet befriedigt hat. Und dass auch 'andere'
Ach so?! Neben der sozialen Arebit fällt mir das noch in der Politik ein: Haben wir eine Lösung, müssen die Politiker, das erst als Problem konstruieren. Gibt es keine Lösung, wird das Problem schnell als Nichtproblem identifiziert.
Aber ich glaube immer noch, dass das als sinnentleerter Spruch gelten soll.
Aus Autorensicht: Als Autor von Asterix wäre ich sauer, wenn ich in dem Konstrukt gefangen gehalten würde und immer die gleichen Stereotypen, die es seit Jahrzehnten gibt und die immer das Gleiche tun, verhaftet wäre. In einer FanFiction kann man ausbrechen, bei Sachen, die verkauft werden sollen, knüpft man an die Erwartungshaltung der Leser an. Ob man dann von einer geringeren geistigen Reife sprechen kann, mag ich mangels eigener ausreichender geistiger Reife hier nicht zu beurteilen.
Es wird sich auf jeden Fall lustig über die Zustände im Dorf gemacht, indem durch die Verkehrung der Spiegel vorgehalten wird.
ADe
Martinus
Hier brach glaube ich die inhaltliche Diskussion ein wenig ein oder sogar ab, da dann das Program Thema wurde.
Vollständigkeitshalber möchte ich noch auf den Thread im Unterforum Schreibstube verweisen, in dem ich versuche, die Welt von Asterix satirisch aufzugreifen und Handlungsweisen unserer Helden zu kritisieren.
Troubadix-und-das-Orakel-von-Delphi
Die Welt von Asterix ist nicht nur eitel Sonnenschein, sondern es gibt einiges am Urzustand zu kritisieren. Meines Erachtens greift das Fab auf.
Beim Teutates
Nixfürungutus
Geändert von Martin 37 (09.11.2023 um 14:42 Uhr) Grund: Zitate erweitert
Ich freue mich, zitiert worden zu sein, und finde es gut, dass du diesen Thread eröffnet hast
mobil gesendet mit tapatalk
Gern geschehen. Heute habe ich mir mal einfach die Zeit genommen.
Mal sehen, ob der Thread Zulauf bekommt. Ich habe noch ein oder zwei Dinge zum Comic anzumerken, weiß aber noch nicht, wann das sein wird. Ich werde versuchen auch noch mal den Vergleich mit dem Seher und Streit-Album zu ziehen. Es kan aber noch dauern, da ich da auch noch mal reinsehen muss.
Inhaltliche Grüße
Martin
PS: Deinen Thread zu XIII habe ich gesehen und würde sehr gerne mitdiskutieren, aber ich habe es noch nicht komplett gelesen.
Ich fürchte, dass die Diskussion nach 1 - 2 Wochen weitestgehend abgeebbt ist, war bei dem Vorband auch nicht anders.
Meinen Band habe ich an meinen Bruder weitergereicht und bin gedanklich schon bei den nächsten Comics.
Das ist mindestens ein guter Probelauf um die gerade im Ehapa-Thread begonnene Sinn-Diskussiion bezüglich Threads für jedes Einzelthema zu bebeispielen.
Und von mir ist nichts zitiert? Nun bin ich traurig. Sehr traurig.
Ich habe eher den Eindruck, dass zu dem neuen Album schon fast alles gesagt wurde. Kann da noch viel neues kommen?
Aus dem "Leben mit Comics"-Thread (31.10.2023, 13:58 Uhr):
Oh. Den Post habe ich überlesen, was doch wieder für spezifischere Threadthemen spricht. Ich habe mich genau darüber auch gewundert, aber geschlossen, dass man der Figur einen möglichst römisch klingenden Namen verpassen wollte, weil das besser zum Charakter passt. Viceversus hört sich außerdem eher englisch an, und 'vice' ("Janet Vice?" "Weiss!") führt definitiv auf eine falsche Spur!
EDIT: Ich habe auch gerade kürzlich erst festgestellt, dass vice versa im Deutschen höchstens mal gebräuchlich WAR, aber inzwischen kann man damit nicht mehr erklären, was man meint. Die Leute haben keine Ahnung, was vice versa ist. Und ich meine nicht etwa fremdsprachige Leute. Die kennen das sogar eher.
Geändert von Jovis (09.11.2023 um 07:27 Uhr)
Original: Vicevertus: vice et vertu =Laster und Tugend
Sagt hier niemand, vice versa kann man kennen.
Kannst du das mal bitte ausführlicher dokumentieren? Für mich heißt Vice Versa immer noch "umgekehrt genauso".
Siehe hier:
umgekehrt
lat.
, eigtl. „im umgekehrten Wechsel“, aus lat.
vice „durch Wechsel“, Ablativ zu lat.
vicis „Wechsel“, und lat.
versa, fem. von lat.
versus „umgekehrt, gewendet“, zu lat.
vertere „wenden“
Gibt es bei der Bedeutung des französischen Namens der Figur eine Doppeldeutigkeit? Die auf das englische vice hinweist? Die von dir angegebene Übersetzung scheint mir ein anderes Wortspiel zu sein. Für uns Deutsche klingt das vielleicht verdächtig nach Laster, aber Lateiner können womöglich der deutschen Interpretation gar nicht folgen. Dafür fangen Lateiner an baden zu gehen, wenn sie hören, dass bei uns "alles im Fluss" ist.
Wie heißt der Mann jetzt im französischen Asterix? Viceversus? Oder Vicevertus?
Geändert von Jovis (09.11.2023 um 07:49 Uhr)
Vice versa ist doch klar, im Original ist der Name nicht Latein, sondern frz, wohl nach einem Werk von Aristoteles, habe ich aber nicht überprüft.
Ich bitte noch einmal um Erläuterung. Ich finde das gerade überhaupt nicht klar.
https://de.m.wiktionary.org/wiki/vice_versa
Im Original heißt er Vicévertus, klingt gesprochen wie frz. : vice et vertu, und das bedeutet Laster und Tugend
Geändert von Simulacrum (09.11.2023 um 07:55 Uhr)
Ich weine gleich. DAS habe ich doch oben schon zitiert! Ich wüsste gerne, was DEINE letzten Posts BEDEUTEN SOLLEN! Menno! Ist das so schwer, mich richtig zu lesen?
Was versteht man daran nicht? Der heißt bei uns ganz anders, weil das Original hier niemand kennt, der kein Französisch kann.
So, jetzt mal ganz konkrete Fragen:
1. Wie heißt die Figur im Französischen?
2. An welche Wortbedeutung glaubst DU? An "umgekehrt" oder "Laster" oder beides?
Ich habe gerade faszinierenderweise die Userrezeis im französischen Amazon gelesen und die kommen ALLE ohne Nennung des frz. Namens aus. Respekt. Man müsste mal nachforschen, wieviele Asterix-Rezensionen es wohl gibt, in denen der Name Asterix selbst gar nicht vorkommt.
1. Vicévertus
2. In Frankreich: Laster & Tugend
in Deutschland: und umgekehrt
Der deutsche und der frz. Name haben nichts gemein, die sollen nur ähnlich klingen,
Echnamoc lag falsch
Es werden halt nur die wichtigen Leute zitiert
Ah. Das ist amtlich, dass der NICHT Viceversus in frz. heißt? Dann hast du aber auf jden Fall Recht und der Name verweist auf vice et vertus. Dann ist der deutsche Name tatsächlich eigentlich Unsinn. Der Gugeltranslator mach aus Visus Versus übrigens "Blick in Richtung". Mit ganz viel Liebe und Interpretationsarbeit macht alles natürlich wieder Sinn.
Vielen Dank, @Simulacrum!
Sorry, war mir nicht klar, dass du noch an dem falschen "s" von echnamoc festhingst
Jetzt im Nachhinein sind mir deine Posts plötzlich klar. Ich hing tatsächlich an echnamocs S fest und deine Benutzung des Wortes Original habe ich an der lateinischen Sprache aufgehängt, nicht am Original-Comic.
In der franz. Wikipedia ist die Bedeutung des Namens als vices et vertus (Laster und Tugenden) aufgeführt.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_...27Ast%C3%A9rix
- Vicévertus (vices et vertus) est médecin-chef des armées romaines de Jules César et conseiller de César. Il est l'inventeur d'une nouvelle méthode de pensée positive appelée « L'Iris Blanc ». Il apparaît dans L'Iris blanc.
Geändert von richomat (09.11.2023 um 08:40 Uhr)
Kann auch plural sein, würde auch besser zu Aristoteles passen
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Des_vertus_et_des_vices
Aber ich bin nicht tiefer eingestiegen, ob das tatsächlich eine Anspielung auf Aristoteles, etwas anderes oder gar keine sein soll
PS: Für Singular spräche dieser Film als Anspielung: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Laster_und_Tugend
Wahrscheinlich ist es aber nur ein Hinweis auf seinen doppelbödigen Charakter
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen